Решение № 2-1993/2025 2-1993/2025~М-1122/2025 М-1122/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 2-1993/2025




.

Дело № изготовлено 18.07.2025 года

УИД 76RS0№-63


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:


По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заёмщику ФИО1 ПАО Сбербанк был предоставлен кредит в сумме 120873 руб. под 39,9 % годовых. В соответствии с кредитным договором заемщик был обязан погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Задолженность перед банком составляет 76869 руб. 89 коп. Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит взыскать задолженность с наследников, принявших наследство, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

К участию в деле в качестве ответчиков судом привлечены ФИО2, ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Ответчик ФИО3 в суде с иском согласился, пояснил, что брату также известно о долге, полагал, что мать застраховала свою жизнь.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 120873 руб. под 39,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла.

В состав наследства, как об этом указано в ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.В состав наследства, как об этом указано в ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились ее дети ФИО2 и ФИО3 (л.д. 58).

Поскольку ответчики приняли наследство после смерти ФИО1, они несут солидарную обязанность по возврату банку задолженности по кредитному договору, которая не превышает суммы перешедшего к ответчикам наследства.

Из ответа ПАО Сбербанк следует, что заемщик ФИО1 не была включена в программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка.

Согласно расчета истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № перед банком составляет 76869 руб. 89 коп., в т.ч. просроченные проценты – 8973 руб. 10 коп., просроченный основной долг – 67896 руб. 79 коп.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу банка суд взыскивает расходы по оплате госпошлины 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт <...>), ФИО3 (паспорт <...>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 76869 руб. 89 коп., в т.ч. просроченные проценты – 8973 руб. 10 коп., просроченный основной долг – 67896 руб. 79 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Смирнова

Дело №

УИД 76RS0№-63



Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Ярославское отделение №0017 (подробнее)

Ответчики:

Бубнова Людмила Анатольевна (наследственное имущество) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ