Постановление № 5-37/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-37/2020Красноярский гарнизонный военный суд (Красноярский край) - Административное №5-37/2020 по делу об административном правонарушении 15 октября 2020 г. г. Красноярск Судья Красноярского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Жукове С.С., с участием ФИО2, рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части ... <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, проживающего по адресу: <адрес> ФИО2 12 июля 2020 г. в 5 часов 30 минут возле дома № 1 по улице Эйдемана города Канска Красноярского края, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правил), управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... в состоянии опьянения. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, следует сделать следующие выводы: Так, в силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно протоколу об административном правонарушении серии ... от 12 июля 2020 г., ФИО2 12 июля 2020 г. в 5 часов 30 минут возле дома ... по улице <адрес> города <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правил), управлял автомобилем марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак <***> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 237009 от 12 июля 2020 г., в этот же день, в 5 часов 30 минут, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта, ФИО2 был отстранен от управления автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЛ № 692319 от 12 июля 2020 г. ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым последний согласился и подписал указанный протокол. В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 111/1 в филиале № 1 КГБУЗ Красноярского краевого наркологического диспансера № 1 от 12 июля 2020 г., у ФИО2 в 6 часов того же дня установлено состояние опьянения. Анализ вышеизложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности ФИО2 в содеянном. В связи с чем, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Делая данный вывод, следует исходить из того, что у сотрудников полиции имелись достаточные основания для предложения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку последний имел вышеуказанные признаки, в связи с чем, последний, в связи с отказом пройти данное освидетельствование, был направлен и прошел освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении установленным порядком. При таких обстоятельствах следует признать, что сотрудником полиции правомерно был составлен протокол о совершении ФИО2 административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 необходимо учесть, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, что подтверждается: - постановлением об административном правонарушении №18810124191125057007 от 25 ноября 2019 года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административное наказание по делу следует признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, кроме того необходимо учесть его положительную характеристику по службе. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев. Назначенный административный штраф необходимо перечислить в УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, р/с <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г.Красноярск, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 04720000, УИН 18810424202190006520, Наименование платежа - административный штраф (штраф ГИБДД). В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на имя ФИО2 должно быть сдано в ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа. Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Красноярского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Ляховский Олег Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 1 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-37/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |