СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4032/2017 2-4032/2017~М-3286/2017 М-3286/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-4032/2017

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные

Дело №2-4032/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в размере 1 130 112,31 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 18% годовых и уплатой неустойки в размере 0,6% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 03-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчику были зачислены денежные средства. Ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка о погашении задолженности оставлено ответчиком без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 616 258,59 руб. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет: 1 347 349,69 руб., из которых: 1 115 333,97 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 202 136,98 руб.- сумма задолженности по процентам, 25 187,61 руб. – сумма задолженности по пени по процентам, 4 691,13 руб. – сумма задолженности по пени по основному долгу.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 347 349,69 руб.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в размере 676 551,65 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом на 18% годовых и уплатой неустойки в размере 0,6% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 03-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчику были зачислены денежные средства. Ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка о погашении задолженности оставлено ответчиком без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 004 781,28 руб. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет: 820 913,86 руб., из которых: 670 045,90 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 130 438,25 руб.- сумма задолженности по процентам, 17 155,30 руб. – сумма задолженности по пени по процентам, 3 274,41 руб. – сумма задолженности по пени по основному долгу.

Истец просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 820 913,86 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, причину неявки суду не сообщил, своих возражений не предоставил, явку представителя в суд не обеспечил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в размере 1 130 112,31 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 18% годовых и уплатой неустойки в размере 0,6% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 03-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчику были зачислены денежные средства. Ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 616 258,59 руб. В расчете задолженности для включения в исковое заявление истцом учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет: 1 347 349,69 руб., из которых: 1 115 333,97 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 202 136,98 руб.- сумма задолженности по процентам, 25 187,61 руб. – сумма задолженности по пени по процентам, 4 691,13 руб. – сумма задолженности по пени по основному долгу.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в размере 676 551,65 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом на 18% годовых и уплатой неустойки в размере 0,6% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 03-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчику были зачислены денежные средства. Ответчиком допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга и процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 004 781,28 руб. В расчете задолженности для включения в исковое заявление истцом учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет: 820 913,86 руб., из которых: 670 045,90 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 130 438,25 руб.- сумма задолженности по процентам, 17 155,30 руб. – сумма задолженности по пени по процентам, 3 274,41 руб. – сумма задолженности по пени по основному долгу.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия по кредитным договорам №, № заемщиком были приняты.

Представленные истцом расчеты задолженности судом проверены и признаны верными. Своих возражений относительно расчетов ответчик суду не предоставил.

Кроме того, до настоящего времени ответчиком суду не представлено никаких доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в нарушение требований по обоим договорам заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, исковые требования истца о взыскании долга с ответчика подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст. 233, 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 041,32 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 347 349,69 руб., из которых: 1 115 333,97 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 202 136,98 руб.- сумма задолженности по процентам, 25 187,61 руб. – сумма задолженности по пени по процентам, 4 691,13 руб. – сумма задолженности по пени по основному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 820 913,86 руб., из которых: 670 045,90 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 130 438,25 руб.- сумма задолженности по процентам, 17 155,30 руб. – сумма задолженности по пени по процентам, 3 274,41 руб. – сумма задолженности по пени по основному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате госпошлины в размере 19 041,32 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.Ю.Яковлев

Мотивированное заочное решение изготовлено 09 октября 2017 г.