Определение № 2А-920/2017 2А-920/2017~М-380/2017 А-920/2017 М-380/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-920/2017

Дело №а-920/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

15 марта 2017 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Толмачевой М.С., при секретаре Курбановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - СМИ сетевого издания «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор) обратилась в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным исковым заявлением о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - СМИ сетевого издания «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации сетевого издания «<данные изъяты>» серии №, учредителем которого является ФИО4 Статус данного средства массовой информации является действующим. Средство массовой информации сетевого издания «<данные изъяты>» распространяется на территории РФ и зарубежных стран.

В соответствии с п. 5.1.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства РФ № 228 от 16 марта 2009 года Роскомнадзор осуществляет полномочия по государственному контролю и надзору за соблюдением законодательства РФ в сфере массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания. Как следует из п.5.4.1 Положения о Роскомнадзоре полномочия по регистрации средств массовой информации отнесены к компетенции Роскомнадзора.

В ходе мероприятия систематического наблюдения в сфере средств массовой информации не выявлено сетевых изданий «<данные изъяты>», а также подтверждений функционирования данного сетевого издания в сети «Интернет», данные обстоятельства подтверждаются докладной запиской, составленной по результатам проведенного мероприятия систематического наблюдения в отношении средства массовой информации «<данные изъяты>№ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях реализации своих полномочий в адрес учредителя средства массовой информации сетевого издания было направлено уведомление с разъяснением права в случае невыхода СМИ в свет более одного года прекратить деятельность средства массовой информации на основании ст. 16 Закона о СМИ, одновременно административный ответчик был уведомлен о возможности предъявления административного иска в суд. Почтовое увемдомление было направлено в адрес учредителя ФИО4 и получено последним ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа на данное сообщение не поступило.

На основании вышеизложенного административный истец просит суд признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - СМИ сетевого издания «<данные изъяты>» №, выданного Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, не прибыла, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, при этом заявив об отказе от административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Оснований для непринятия отказа административного истца от поданного административного иска у суда не имеется.

Полномочия представителя административного истца об отказе от исковых требований подтверждены доверенностью. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу представителю административного истца разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением.

Принимая во внимание, изложенное и учитывая то, что административный истец отказал от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от поданного административного искового заявления о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - СМИ сетевого издания «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим производство по настоящему административному делу - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева