Решение № 02-7157/2025 02-7157/2025~М-5293/2025 2-7157/2025 М-5293/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 02-7157/2025

Дело № 2-7157/2025

УИД № 77RS0031-02-2025-009430-54


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего по делу судьи Волковой М.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с уточнениями от 18 июня 2025 года просила признать фио утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снять с регистрационного учета, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Иск мотивирован тем, что он является собственником квартиры по адресу: адрес. С 14 ноября 2014 года в спорной квартире зарегистрирован ФИО2 На основании решения мирового судьи судебного участка № 426 адрес от 17 ноября 2023 года брак между ФИО2 и ней расторгнут. Ответчик в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, членом ее семьи не является, личных вещей его в квартире нет, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что в добровольном порядке оплатил сумму истцу.

Руководствуясь статьями 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК ПФ).

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: адрес.

С 14 ноября 2014 года в спорной квартире зарегистрирован ФИО2

На основании решения мирового судьи судебного участка № 426 адрес от 17 ноября 2023 года брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут.

Из заявления ФИО1 усматривается, что ответчик в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей или документов в нем не имеет, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 14), по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Кроме того, из паспортные данные... следует, что с 09 июля 2025 года по настоящее время ответчик зарегистрирован по адресу: адрес, адрес.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец является собственником жилого помещения, ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей или документов в нем не имеет, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет, доказательств обратного суду не представлено, а обстоятельств, предусмотренных статьей 10 ЖК РФ, позволяющих сохранить за ответчиком право пользования квартирой, не установлено, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу пере-движения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

На основании вышеуказанных норм права, суд с учетом разумности и справедливости приходит к выводу о взыскании с фио в пользу истца ФИО1 расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Однако, на момент рассмотрения настоящего дела ответчик ФИО2 добровольно компенсировал понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг в размере сумма (платежное поручение № 510990 от 11 июля 2025 года) и государственной пошлины в размере сумма (платежное поручение № 673336 от 11 июля 2025 года).

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в резолютивной части решения подлежит указать об освобождении ответчика от исполнения настоящего решения суда в части взысканных судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспортные данные......) к ФИО2 (паспортные данные......) о признании утратившим право пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: адрес, ОВМ ОМВД России по адрес.

Взыскать с ФИО2 ( ...паспортные данные......) в пользу ФИО1 ( ...паспортные данные) расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Освободить ФИО2 (...паспортные данные......) от исполнения решения в части взыскания судебных расходов, в связи с добровольным исполнением требований.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 октября 2025 года.

СудьяМ.А. Волкова