Постановление № 5-277/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-277/2021Шахунский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № УИД: № о назначении административного наказания город Шахунья Нижегородской области 05 июля 2021 года Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Медведев С.Ю. в помещении Шахунского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в Шахунский районный суд Нижегородской области из Отдела МВД России по г. Шахунья поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут гражданка ФИО1, находясь в общественном месте во дворе <адрес> в <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, облила ее водой из ведра, нарушив тем самым общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу в общественном месте. После разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 суду пояснила, что вину не признает, в конфликте виновата потерпевшая. Потерпевшая Потерпевший №1 извещена судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вид и размер наказания оставляет на усмотрение суда. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, полномочия должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, учитывая позицию лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В подтверждение вины ФИО1 должностным лицом представлены следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 с приложением, в котором отражены существо и обстоятельства административного правонарушения, составленный уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, что соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. - заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1; - письменные объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - письменные объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - письменные объяснения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; - сведения о документах удостоверяющих личность ФИО1 Оснований не доверять исследованным в суде доказательствам, не имеется. В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу. Процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ. Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции, позволяющих усомниться в законности их действий, судьей не выявлено. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается. На основании всестороннего и полного исследования представленных доказательств судьей достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданка ФИО1, находясь в общественном месте во дворе <адрес> в <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, облила ее водой из ведра, нарушив тем самым общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу в общественном месте. Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами. Находя вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Так, находясь в общественном месте, игнорируя общепринятые нормы морали и нравственности, ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, демонстрируя свое пренебрежение к обществу. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает, привлечение ФИО1 к административной ответственности в течение 1 года за совершение однородного правонарушения. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что ранее привлеченная к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, она должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала. С учетом всех обстоятельств дела, отсутствием смягчающих обстоятельств и наличием отягчающего обстоятельства, данных о личности ФИО1 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ей правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, суд полагает применить наказание, не связанное с административным арестом, находя возможность применить к ней наказание в виде административного штрафа. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.9, 4.2, 4.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя платежа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ). В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Ю. Медведев Суд:Шахунский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Медведев С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |