Постановление № 5-579/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-579/2020

№5-579/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск 16 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Сбитнева Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Митрохиной Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои ФИО2 при следующих обстоятельствах.

27 мая 2020 года в 23 часа 00 минут, находясь в <адрес> в <адрес>, ФИО1 в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно ударил несколько раз кулаком в область лица своего сына Потерпевший №1, чем нанес последнему побои и причинил физическую боль, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты>, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударе о таковые, в срок - менее 1 суток до осмотра врачом судебно – медицинским экспертом (ДД.ММ.ГГГГ в 10.54 час.), возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении судебно- медицинской экспертизы, не повлекли за собой кратковременного расстройств здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека и не повлекшие последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Потерпевший ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие административного правонарушения, совершённого ФИО1,

- заявлением ФИО2 от 28.05.2020 года о привлечении к ответственности отца ФИО1, который нанес ему телесные повреждения, причинил физическую боль,

- объяснениями ФИО2 от 28 мая 2020 года, согласно которым, он проживает со своей семьей: отцом ФИО1 и матерью ФИО4 27 мая 2020 года в вечернее время он пришел домой, увидел, что его родители ругаются. Он попросил отца ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, успокоиться, не кричать на маму. На его замечания отец не реагировал. В результате между ним и отцом произошел конфликт, в ходе которого отец ударил его кулаком около 6 раз по лицу,

- объяснениями ФИО1 от 28 мая 2020 года, согласно которым, 27 мая 2020 года, находился дома в состоянии алкогольного опьянения, где в вечернее время у него произошел конфликт со своей женой ФИО4 Вернувшийся домой сын ФИО2 стал заступаться за мать, между ними произошел конфликт, в ходе которого, он ударил сына по лицу. Вину признает, в содеянном раскаивается,

- заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения: <данные изъяты> которые образовались от воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударе о таковые, в срок - менее 1 суток до осмотра врачом судебно – медицинским экспертом (28 мая 2020 года в 10.54 час.), возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в настоящем определении, не повлекли за собой кратковременного расстройств здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана в полном объёме.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений, заявлений ФИО2 следует, что в ходе конфликта с ФИО1 28.05.2020 г., последний нанес ему около 6 ударов кулаком по лицу, в результате чего, он испытал физическую боль.

Постановлением от 08 июня 2020 года в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 116 УК РФ было отказано, за отсутствием в его действиях состава преступления.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учетом характера административного правонарушения, обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

При определении срока административного ареста суд учитывает наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6, 27.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного наказания исчислять с 16 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Судья Сбитнева Ю.Д.