Решение № 2-1247/2019 2-1247/2019~М-1102/2019 М-1102/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1247/2019

дело № 2-1247/2019

УИД 24RS0059-01-2019-001549-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации п. Шушенское об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации п. Шушенское об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти С., в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что вышеуказанный гараж на праве собственности принадлежал его отцу С., умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца он фактически вступил в наследство, принял меры по его сохранению, однако надлежащим образом не оформил свои права на спорный гараж. Признание права собственности в порядке наследования на спорное имущество необходимо ему для реализации прав наследника, иным способом решить вопрос не предоставляется возможным.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: нотариус ФИО2, Межмуниципальный Минусинский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю.

В судебное заседание ФИО1, его представитель – адвокат Тиванов А.Н. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации п. Шушенское в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заявленных требований, о чем представил отзыв.

Представитель третьего лица - Межмуниципального Минусинского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю, третье лицо - нотариус Шушенского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Изучив судебные извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании разрешения отдела архитектуры и градостроительства от 31.07.1975 года на выделенном С. земельном участке, им был возведен гараж в <данные изъяты>.

Решением Шушенского районного суда от 13.05.1999 года, вступившим в законную силу 24.05.1999 года, установлен факт владения С. индивидуальным гаражом в <адрес> на праве личной собственности.

Определением Шушенского районного суда от 31.03.2011 года, вступившим в законную силу 12.04.2011 года, разъяснено, что решением Шушенского районного суда от 13.05.1999 года за С. признано право частной собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справке Шушенского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» по Красноярскому краю от 08.10.2015 года № 2437/622, уведомлению Шушенского отдела управления ФСГРКиК по Красноярскому краю от 17.01.2011 года № 28/001/2011-083 сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости отсутствуют.

С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 09.02.1999 года.

ФИО1 приходится умершему С. сыном, что подтверждается свидетельством о рождении от 22.05.1980 года.

Как следует из материалов наследственного дела № 94/1999, к имуществу умершего С. наследником по закону является его сын ФИО1, который в установленный срок обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и на имя которого были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 29.07.1999 года на ? долю в праве на квартиру в <адрес>, от 22.07.2004 года на денежные склады и компенсации по ним.

Таким образом, совокупность установленных по делу обстоятельств свидетельствует о том, что ФИО1 после смерти своего отца С. в установленном порядке принял наследство, в том числе согласно положениям п. 2 ст. 1152 ГК РФ и в виде спорного гаража.

Из кадастрового паспорта спорного гаража, выписки из ЕГРН от 30.10.2019 года следует, что его площадь составляет 24,2 кв.м., кадастровый №.

Учитывая, что истец ФИО1 после смерти отца С. в установленном порядке принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, несет расходы на его содержание, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде гаража, площадью 24,2 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.В. Питецкий

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2019 года