Решение № 2-1622/2017 2-1622/2017~М-1474/2017 М-1474/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1622/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Заочное Именем Российской Федерации 24 августа 2017г. Кинельский районный суд Самарской области В составе : председательствующего судьи Васева Н.И. При секретаре Морозовой Т.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 Акционерный коммерческий Сберегательный банк в лице Самарского отделения № просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 51217 руб.85 коп и возврат государственной пошлины в размере 1736 руб.54 коп В судебное заседание представитель банка не прибыл, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить исковое заявление, указав, что ПАО Сбербанк России обратился к мировому судье судебного участка № *** судебного района *** области с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитной карте. В установленный законом срок должник ФИО1 представил возражения против исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. приказ был отменен, разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее именуемый Ответчик) обратился в филиал открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее именуемый Банк) с заявлением на открытие счета и выдачу международной банковской карты ОАО Сбербанк Standard Mastercard. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон. В соответствии с п. 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк» (далее Условия), последние, в совокупности заявлением на получение кредитной карты ОАО Сбербанк, надлежащим образом заполненным клиентом являются договором на представление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор). В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с Договором Банк выдал Ответчику кредитную карту Standard Mastercard № с лимитом кредита ***. во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. В соответствии с п.3.4. Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с Договором, Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10° о от суммы основного долга, но не менее ***., всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. В соответствии с п. 3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки. Банк исполнил свои обязательства, представив Ответчику кредит, однако в установленный Договором срок, Ответчик не произвел его погашение. В порядке досудебного урегулирования спора Банк направлял Ответчику ДД.ММ.ГГГГ. требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий Договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки предусмотренные договором. В случае несвоевременного возврата суммы кредита и уплаты процентов Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и условий договора имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Ответчика перед Банком в соответствии с представленным расчетом составляет *** руб., в том числе: *** *** *** - О руб. комиссии банка Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о дне слушания был надлежаще извещен, что дает основание суду рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика, приняв заочное решение, признав его неявку неуважительной Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГг. Банк выдал Ответчику кредитную карту Standard Mastercard № с лимитом кредита ***. За пользование кредитной картой начисляются проценты в размере 19,0% годовых В соответствии с требованиями п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита. В судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет свои обязательства и перестал выплачивать ежемесячные платежи с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается историей операций При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются обоснованными. Заемщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Самарским отделением №. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В судебном заседании установлено, что ответчик добровольно подписал указанный договор и согласился с содержанием указанного договора, в том числе и по процентам и в случае нарушения обязательств, неустойкам. В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Кредитный договор по выдаче кредитной карте Standard Mastercard № с лимитом кредита ***. был заключен с ФИО1 индивидуально и на конкретных условиях. В соответствии от суммы удовлетворенных требований, на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ***. Расчет, представленный истцом о взыскании задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным. Невыплата кредитной задолженности несколько месяцев является существенным нарушением На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, ст. 233-237 ГПК РФ суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № сумму задолженности по счету кредитной карты Standard Mastercard в размере 51217 руб. 85 коп и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1736 руб. 54 коп Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Васев Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1622/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1622/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1622/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1622/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1622/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1622/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1622/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1622/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1622/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|