Решение № 2-244/2020 2-3243/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-244/2020

Дело № 2-244/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2020 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Жигулиной М.А.,

при секретаре Андреевой А.И.,

с участием представитель истца государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> по доверенности ФИО8, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО2 взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (далее УПФР (ГУ) в <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок, потерявший одного из обоих родителей, обучающийся по очной форме в образовательном учреждении.

При подаче заявления ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ об обучении в ТГБУ ВО «ТГПУ им. ФИО7», с указанием на тот факт, что обучение проходит по очной форме.

Основанием для назначения пенсии по случаю потери кормильца являлось свидетельство о рождении на имя ФИО4, свидетельство о смерти ее матери на имя ФИО3.

При назначении указанного вида пенсии ответчик была уведомлена о том, что пенсия будет выплачиваться до достижения возраста 23 лет при представлении справок, содержащих сведения об обучении на очном отделении, также она обязалась безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

В связи с тем, что получаемая ответчиком пенсия по случаю потери кормильца была ниже прожиточного минимума, УПФР в <адрес> вынесло распоряжение о возобновлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии ответчика с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в УПФР поступила справка ФГБУ ВО «ТГПУ им. ФИО7» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО2 отчислена ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного истец полагает, что с момента отчисления из университета права на получение пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 не имела.

В результате указанных действий ответчиком Пенсионному фонду РФ причинены убытки в виде незаконно полученной пенсии сумме 76664 руб. 37 коп.

ФИО2 была поставлена в известность о сложившейся переплате, однако до настоящего времени указанные средства, являющиеся неосновательным обогащением со стороны ФИО2, в Пенсионный фонд РФ не возвращены.

Истец просил суд взыскать в пользу УПФР в <адрес> (межрайонную) с ответчика незаконно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты в общей сумме 76664 руб. 37 коп.

В судебном заседании:

представитель истца государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> по доверенности ФИО8 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, решение просила вынести в соответствии с действующим законодательством. Дополнительно пояснила, что после того, когда она была отчислена из института,образовательное учреждение незамедлительно направило сообщение об этом истцу. Однако истец продолжал начислять и выплачивать указанные выплаты.Факт получения денежных средств не оспаривала. Полагает, что в ее действиях отсутствует недобросовестность.Сразу выплатить излишне полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты в сумме 76664 руб. 37 коп.не может, так как самостоятельного заработка не имеет,является студентом.

Выслушав представителя истца государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> по доверенности ФИО8, ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции РФ определено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ (ред. от 01.10.2019 года) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по случаю потери кормильца.

В силу п. 3 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ (ред. от 01.10.2019 года) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

В силу ст.13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона«О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 9Федеральный закон от 17.12.2001 года № 173-ФЗ (ред. от 01.10.2019 года) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно пункту 4 данной статьи иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), а также с заявлением о доставке пенсии, представив справку ТГБУ ВО «ТГПУ им. ФИО7» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что она является студенткой первого курса указанного учебного учреждения очной формы обучения, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 была назначена пенсия по случаю потери кормильца, как ребенку, потерявшему одного из обоих родителей, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении.

Основанием для назначения пенсии по случаю потери кормильца являлись: свидетельство о рождении ФИО4(№ №), свидетельство о смерти ее матери ФИО3 (серии №).

При обращении с заявлением ФИО2 была письменно предупреждена об обязанности сообщить пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих прекращение ее выплаты, что подтверждается ее личной подписью.

Из справки ТГБУ ВО «ТГПУ им. ФИО7» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 являлась студенткой второго курса группы «421361» основной профессиональной образовательной программы прикладного бакалавриата направления подготовки 4ДД.ММ.ГГГГ туризм направленность (профиль) «Технология и организация операторских и агентских услуг» факультета истории и права ФГБОУ ВО «ТГПУ им. ФИО7».Приказом от отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отчисленапо собственному желанию.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 восстановлена в ТГБУ ВО «ТГПУ им. ФИО7» с ДД.ММ.ГГГГ на второй курс очной формы обучения основной профессиональной образовательной программы академического бакалавриата 4ДД.ММ.ГГГГ туризм направленность (профиль) «Технология и организация операторских и агентских услуг» на бюджетной основе и распределена в группу №.

Согласно с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ (ред. от 27.12.2019 года) «О государственной социальной помощи» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020 года) общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

На основании п. 4 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В соответствии со ст.1 Закона Тульской области от 27.10.2016 года № 77-ЗТО «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Тульской области на 2017 год» установлена величина прожиточного минимума пенсионера в Тульской области в целях установления социальной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», на 2017 год в размере 8487 руб.

В соответствии со ст.1 Закона Тульской области от 26.10.2017 № 77-ЗТО «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Тульской области на 2018 год» установлена величина прожиточного минимума пенсионера в Тульской области на 2018 год в целях установления социальной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», в размере 8622 руб.

В соответствии со ст.1 Закона Тульской области от 25.10.2018 № 90-ЗТО «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Тульской области на 2019 год» установлена величина прожиточного минимума пенсионера в Тульской области на 2019 год в целях установления социальной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственнойсоциальной помощи», в размере 8658 руб.

Так как назначенная и получаемая ответчиком пенсия по случаю потери кормильца была ниже прожиточного минимума, УПФР в <адрес> и <адрес> вынесло распоряжение о возобновлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии ответчика с ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в виде пенсии и федеральной социальной надбавки из УПФР в <адрес> и <адрес> поступали ответчику на расчетный счет в №, ежемесячно в полном объеме.

Однако, в нарушение положений ст. 23 Закона № 173-ФЗ ответчица не сообщила истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении/возобновлении федеральной социальной доплаты к пенсии, в котором просила доставлять установленную федеральную социальную доплату к пенсии через почтовую связь по месту жительства, к заявлению приложила паспорт, трудовую книжку.

Согласно расчету излишне выплаченных сумм пенсии федеральной социальной доплаты к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отчислением из университета, образовалась переплата пенсии в размере 52935 руб. 84 коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и переплата федеральной социальной доплаты в размере 23728 руб. 53 коп.

Комиссией УПФРв <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан принято решение, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ФИО2 возместить УПФ в <адрес> переплату пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52935руб. 84 коп., а также переплату федеральной социальной доплаты за указанный период в сумме 23728 руб. 53 коп.до полного погашения долга.

Размер необоснованно выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за указанный период ответчицей не оспаривался.

Изложенное свидетельствует о том, что УПФР в <адрес> понесло убытки в размере 76664 руб. 37 коп.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Проверяя доводы ФИО2 об отсутствии недобросовестности в ее действиях, связанных с обращением за назначением пенсии по случаю потери кормильца, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Такое обязательство было дано ФИО2 органу пенсионного обеспечения в ее письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 названного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что излишне начисленные и выплаченные ответчику денежные средства, ею получены, добровольно истцу не возвращены, в том числе после получения письменного требования об этом, суд приходит к выводу о том, что в результате недобросовестных действий ФИО11ФИО9 фонду РФ причинены убытки в виде незаконно полученной ответчиком пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты к ней за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годапо ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76664 руб. 37 коп., которая исходя из указанных выше норм материального права, подлежит взысканию сФИО2

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2510 руб. 46 коп., указанная сумма подлежит возмещению истцу за счет ответчика ФИО10 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонного) удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонного) сумму неосновательного обогащения в размере излишне выплаченной пенсии по случаю потере кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 76664 (семидесяти шести тысяч шестисот шестидесяти четырех) руб. 37 коп., судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 2510(двух тысяч пятисот десяти) руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья: