Приговор № 1-15/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-15/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2020 г.

г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Буша И.Н., при секретаре судебного заседания Охотникове А.С., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Чувилькина В.В., в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего судимости, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на военной службе по контракту с апреля 2009 года по июнь 2018 года и с февраля 2019 года, в качестве <данные изъяты> с апреля 2011 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

УСТАНОВИЛ:

Около 20 часов 43 минут 7 февраля 2020 г. у дома № в переулке Таманском г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края Ждан, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем «Дэу Матиз» («Daewoo Matiz») с государственным регистрационным знаком «№», находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Ждан себя виновным в содеянном признал и дал показания, соответствующие изложенному выше, пояснив, что, будучи ранее лишённым права управления транспортными средствами за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, он вечером 7 февраля 2020 г., употребив спиртные напитки, управлял автомобилем, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД. По результатам проведённого сотрудниками полиции освидетельствования у него было установлено состояние опьянения.

Наряду с признанием подсудимым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Из показаний на предварительном следствии свидетеля Ж., супруги подсудимого, следует, что 6 февраля 2020 г. последний употреблял алкогольные напитки, после чего во второй половине дня 7 февраля 2020 г. с признаками опьянения на принадлежащем ей автомобиле «Дэу Матиз» («Daewoo Matiz») с государственным регистрационным знаком «№» уехал от дома её знакомой, о чём она (Ж.) сообщила по телефону экстренной помощи «112».

Свидетели М. и Ш., инспекторы ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району Ставропольского края, на предварительном следствии, каждый в отдельности, показали, что в 21-м часу 7 февраля 2020 г. у дома № в переулке Таманском г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края ими был остановлен автомобиль «Дэу Матиз» («Daewoo Matiz») с государственным регистрационным знаком «№» под управлением Ждана, лишённого права управления транспортными средствами, у которого имелись признаки опьянения. После этого с согласия Ждана с применением видеофиксации он был проверен на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор «Юпитер». В результате указанного освидетельствования у Ждана было установлено состояние алкогольного опьянения с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,756 мг/л, с чем последний согласился. При этом сотрудниками полиции в ходе проверки данных о личности Ждана было установлено, что последний является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.

Как следует из копии вступившего в законную силу 24 апреля 2018 г. постановления мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от 29 марта 2018 г., указанным постановлением Ждан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Из справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края и сведений базы данных «Адмпрактика» следует, что во исполнение указанного постановления мирового судьи от 29 марта 2018 г. водительское удостоверение Жданом сдано 31 июля 2018 г., а административный штраф последним по состоянию на 8 февраля 2020 г. не уплачен.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 7 февраля 2020 г. 26 УУ № 068316, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 7 февраля 2020 г. 26 ВУ 002541 и видеозаписи с места составления указанных материалов, в 21-м часу 7 февраля 2020 г. в районе дома № № в переулке Таманском г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края Ждан управлял автомобилем «Дэу Матиз» («Daewoo Matiz») с государственным регистрационным знаком «№», был отстранён от управления указанным транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения, после чего по предложению сотрудников полиции с применением видеофиксации он с помощью прибора прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения с содержанием 0,756 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе.

В соответствии с выписками из приказов статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 31 января 2019 г. № 35 и командира войсковой части № от 20 февраля 2019 г. № 31, а также контрактом о прохождении военной службы, Ждан с февраля 2019 года проходит военную службу по контракту в указанной воинской части.

Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным, что около 20 часов 43 минут 7 февраля 2020 г. Ждан, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, и квалифицирует содеянное по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Признавая Ждана виновным в совершении инкриминированного преступления, суд исходит из того, что по состоянию на 7 февраля 2020 г. не истёк установленный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по службе, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признаёт наличие у него малолетних детей.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, также учитывает, что Ждан вину осознает и раскаивается в содеянном, является ветераном боевых действий.

Определяя размер назначенного Ждану наказания, военный суд учитывает тяжесть совершённого преступления, его имущественное положение, возможность получения им заработной платы, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом характера совершённого Жданом преступления и подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым оставить ранее избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 210 000 (двухсот десяти тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО, ИНН <***>, КПП 616201001, лицевой счёт <***>), БИК 046015001, Банк получателя – Отделение г. Ростов-на-Дону, расчётный счёт: <***>, уникальный код 001F3971, ОКТМО 60701000, КБК 41711621010016000140 – денежные взыскания (штрафы), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного ФИО2 оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «Дэу Матиз» («Daewoo Matiz») с государственным регистрационным знаком «№», находящийся на ответственном хранении у ФИО3, возвратить последней по принадлежности;

- находящиеся в томе 1 на листах дела 53-56, 164 – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу

И.Н. Буш