Решение № 2А-424/2020 2А-424/2020~М-354/2020 М-354/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2А-424/2020

Невельский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-424/2020

65RS0008-01-2020-000513-67


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 г. г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,

при секретаре - Лиманской Е.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за неуплату налога,

У С Т А Н О В И Л:


30 июля 2020 г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Сахалинской области обратилась в Невельский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за неуплату налога. В обосновании заявленных исковых требований указала, что административный ответчик имеет в собственности объект налогообложения в виде транспортных средств: <данные изъяты>, регистрационный номер №, 100 л.с.; <данные изъяты>, регистрационный номер №, 210 л.с. 10 февраля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 8 Невельского района Сахалинской области выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты> рубля Однако определением мирового судьи от 02 марта 2020 г. он отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 45, 48, 52, 57, 69 – 70, 75, Налогового кодекса Российской Федерации, просит суд: взыскать с ФИО1 задолженность за 2016, 2018 годы по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание по делу административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в суд также не явилась, направленное в ее адрес судебное извещение по указанному в иске месту жительства и регистрации, - не получено.

В силу статьи 101 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, суд делает вывод о надлежащем извещении административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем определяет рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является владельцем транспортных средств: <данные изъяты>, регистрационный номер №, 210 л.с., - с 03 ноября 2011 г.; <данные изъяты>, регистрационный номер №, 100 л.с., - с 08 сентября 2012 г.

Согласно налогового уведомления № от 24 июля 2019 г., ей был предъявлен к уплате транспортный налог за 2016 г. и 2018 гг. в общей <данные изъяты> рублей, - в срок не позднее 02 декабря 2019 г.

В связи с неуплатой налога в установленный срок административному ответчику выставлено требование № об уплате указанной суммы налога и пени в сумме <данные изъяты> рубля 92 копейки по состоянию на 10 декабря 2019 г.

Поскольку требования налогового органа ФИО1 исполнены не были, административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок № 8 Невельского района о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

10 февраля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 8 по Невельскому району Сахалинской области выдан судебный приказ на взыскание в пользу налогового органа с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рубля.

Вместе с тем, определением мирового судьи от 02 марта 2020 г. он был отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

В силу части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны, в том числе: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с положениями статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Частями 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

При таких обстоятельствах, поскольку административным ответчиком в установленный срок не исполнены требования налогового органа об уплате задолженности по транспортному налогу, - требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Сахалинской области суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход бюджета Невельского городского округа в размере 1 050 рублей 29 копеек.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за неуплату налога, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей в <адрес>, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2016, 2018 гг. в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1, проживающей в <адрес>, в доход бюджета задолженность по пени в сумме <данные изъяты> рубля 92 копейки (<данные изъяты> рубля девяносто две копейки).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Невельского городского округа в сумме 1 050 рублей 29 копеек (одна тысяча пятьдесят рублей двадцать девять копеек).

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2020 г.

Председательствующий судья О.В.Плешевеня



Суд:

Невельский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плешевеня Ольга Владимировна (судья) (подробнее)