Решение № 2-258/2025 2-258/2025~М-41/2025 М-41/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-258/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года рп. Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Воищевой М.В., при секретаре судебного заседания Бывшиковой Н.А., с участием истца - помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Ильиной А.В., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-258/2025 по иску прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Служба по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области, о возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания, в результате незаконной рубки лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований прокурор Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц указал, что прокуратурой Заларинского района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере сохранения охотничьих ресурсов, по результатам которой установлено следующее. ФИО1 в период времени с 12 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. 08.11.2.023 совершил незаконную рубку лесных насаждений в эксплуатационных лесах квартала <адрес> с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере. Площадь незаконной рубки, равна 0,2 га. Факт незаконной рубки леса и причинения ущерба подтверждается приговором Заларинского районного суда вынесенным судьей Заларинского районного суда от 30.07.2024.

В ходе проведенной проверки установлено, что ответчиком ФИО1 вследствие незаконной рубки лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов), в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий, причинен вред охотничьим ресурсам в размере 53 212 руб., что подтверждается расчетом оценки вреда, произведенным Службой по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области. Таким образом, поскольку до настоящего времени вред, причиненный ФИО1 охотничьим ресурсам и среде их обитания в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов в период времени с 12 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. 08.11.2.023, путем совершения незаконной рубки лесных насаждений в эксплуатационных лесах квартала <адрес> не возмещен, ущерб, охотничьим ресурсам и среде их обитания в вышеуказанном размере должен быть взыскан в судебном порядке. Тем самым, ответчик своими незаконными действиями, выразившимися в незаконной рубке лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов), в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий нарушили: интересы Российской Федерации как собственника лесных участков пользоваться, владеть и распоряжаться лесными участками и лесными насаждениями; интересы Российской Федерации и Иркутской области, поскольку в результате уничтожения ответчиками среды обитания охотничьих ресурсов в федеральный и областной бюджеты не поступили и не поступят средства от использования животного мира.

Просит суд взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания, в результате незаконной рубки лесных насаждений, в размере 53 212 руб. в пользу муниципального образования «Заларинский район» с зачислением денежных средств по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск; БИК: 012520101; кор/счет: 40102810145370000026; счет банка получателя: 03100643000000013400; наименование получателя платежа: УФК по Иркутской области (служба по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области л/с 04342J05930), ИНН <***>, КПП 380801001, КБК 81511611050014800140, код ОКТМО 25608000 - Заларинский район, наименование платежа (необходимо указать ФИО лица, причинившего вред охотничьим ресурсам, адрес регистрации нарушителя, реквизиты паспорта и ссылку на возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам в результате их незаконной добычи).

В судебном заседании истец - помощник прокурора Заларинского района Иркутской области Ильина А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковым заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик - ФИО1 исковые требования не признал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что факт рубки лесных насаждений не оспаривает, но никакого вреда охотничьим ресурсам не причинял.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Служба по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом; причины неявки суду не известны.

Суд, с учетом мнения истца - помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Ильиной А.В., ответчика ФИО1, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца - помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Ильину А.В., ответчика ФИО1, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Согласно преамбуле Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» в соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» определяет правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды, обеспечивающие сбалансированное решение социально-экономических задач, сохранение благоприятной окружающей среды, биологического разнообразия и природных ресурсов в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений, укрепления правопорядка в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности.

Также Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» регулирует отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении экономической (хозяйственной) и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду как важнейшую составляющую окружающей среды, являющуюся основой жизни на Земле, в пределах территории Российской Федерации, а также на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В силу ч. 1 ст. 56 Федеральный закон от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов осуществляется Федеральным законом от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охотничьи ресурсы - объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

В судебном заседании установлено, что приговором Заларинского районного суда Иркутской области от 30.07.2024, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Приговором Заларинского районного суда Иркутской области от 30.07.2024, вступившим в законную силу, установлено, что в период времени с 12 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. 08.11.2023, обеспечился необходимой лесозаготовительной техникой, а именно бензопилой марки «Штиль МС 180» (STIHL MS 180) для спиливания деревьев, а также трактором марки «МТЗ-82», без государственного регистрационного номера для трелевки древесины, после чего проследовал в лесной участок, расположенный в 500 метрах в юго-восточном направлении от дома <адрес>, в квартал <адрес>, где произрастают деревья породы сосна, относящиеся к эксплуатационной группе лесов 2 разряда высот, и приискал пригодные для спиливания деревья породы сосна. После этого ФИО1, находясь на указанном лесном участке в обозначенное выше время, при помощи бензопилы «Штиль МС 180» (STIHL MS 180), осознавая при этом, что его действия по заготовке древесины носят незаконный характер, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, не имея на то разрешительных документов, в нарушение ч. 3 ст. 23.1 ЛК РФ - порядка осуществления рубок лесных насаждений; ст. 26 ЛК РФ и Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 ЛК РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 - не имея лесной декларации, проекта освоения лесов; ст. 30, ст. 77 ЛК РФ, п. 3 Правил заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23.1. ЛК РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 - не имея заключенного договора купли-продажи лесных насаждений, произвел спиливание, то есть отделения ствола от корня 4 сырорастущих деревьев породы сосна. Спиленные деревья ФИО1 подцепил при помощи металлического троса к трактору марки «МТЗ-82», без государственного регистрационного номера, и вывез на территорию, расположенную за домом <адрес>, где в дальнейшем раскряжевал на сортименты по 4 метра, имея умысел на продолжение незаконной рубки лесных насаждений в вышеуказанном лесном массиве. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение незаконной рубки лесных насаждений, ФИО1, далее в период времени с 12 час. 00 мин. до 15 час. 16 мин. 09.11.2023, вновь проследовал в лесной участок, расположенный в 500 метрах в юго-восточном направлении от дома <адрес>, в квартал <адрес>», где произрастают деревья породы сосна, относящиеся к эксплуатационной группе лесов 2 разряда высот, пригодные для спиливания, и при помощи принесенной с собой бензопилы марки «Штиль МС 180» (STIHL MS 180), осознавая, что его действия по заготовке древесины носят незаконный характер, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, не имея на то разрешительных документов, в нарушение ч. 3 ст. 23.1 ЛК РФ - порядка осуществления рубок лесных насаждений; ст. 26 ЛК РФ и Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 ЛК РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 - не имея лесной декларации, проекта освоения лесов; ст. 30, ст. 77 ЛК РФ, п. 3 Правил заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23.1. ЛК РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 - не имея заключенного договора купли-продажи лесных насаждений, произвел спиливание, то есть отделения ствола от корня 4 сырорастущих деревьев породы сосна. Два спиленных дерева ФИО1 подцепил при помощи металлического троса к принадлежащему ему трактору марки «МТЗ-82», без государственного регистрационного номера, и вывез на территорию, расположенную за домом <адрес>, где в дальнейшем раскряжевал на сортименты по 4 и по 6 метров. Таким образом, ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений и незаконно заготовил 8 сырорастущих дерева породы сосна в общем объеме 14,440 куб.м, при таксовой стоимости древесины 73,98 руб. за 1 куб.м в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». Согласно расчету, с учетом 50-кратной стоимости древесины, а также применения коэффициента 3 в 2023 году, утвержденный Постановлением правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 и применения коэффициента 2 увеличения размера ущерба, применяемого в ноябре-январе, своими едиными умышленными преступными действиями ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, причинив Государственного казенному учреждению Иркутской области «Заларинское лесничество», ущерб в особо крупном размере на сумму 320 481 руб.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, данные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ являются обязательными для суда при рассмотрении данного спора и не требуют доказывания в данном деле.

В судебном заседании установлено, что Службой по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области произведен расчет вреда охотничьим ресурсам и среде их обитания, причиненного в результате незаконной вырубки лесных насаждений ФИО1 на участке лесного фонда в Заларинском районе Иркутской области (квартал <адрес>).

Согласно данному расчету, общий размер ущерба (вреда), причиненного ФИО1 охотничьим ресурсам и среде их обитания, причиненного в результате незаконной вырубки лесных насаждений, составляет 53 212 руб.

Суд принимает расчет ущерба (вреда), причиненного ФИО1 охотничьим ресурсам и среде их обитания, причиненного в результате незаконной вырубки лесных насаждений, представленный истцом, поскольку данный расчет произведен в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948, при этом суд учитывает, что ответчиком не оспорены наличие и размер ущерба (вреда), причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания, причиненного в результате незаконной вырубки лесных насаждений, доказательств, подтверждающих уплату указанного ущерба либо его части, суду не представлено.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» земельные участки и лесные участки из земель, находящихся в государственной собственности, предоставляются юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, заключившим охотхозяйственные соглашения, для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства в соответствии с земельным законодательством и лесным законодательством, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 42 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» плата за пользование охотничьими ресурсами устанавливается в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 333.1 НК РФ, плательщиками сбора за пользование объектами животного мира, за исключением объектов животного мира, относящихся к объектам водных биологических ресурсов (далее в настоящей главе - плательщики), признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, получающие в установленном порядке разрешение на добычу объектов животного мира на территории Российской Федерации.

Таким образом, ответчик своими незаконными действиями, выразившимися в незаконной рубке лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов), в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий, нарушил интересы Российской Федерации как собственника лесных участков пользоваться, владеть и распоряжаться лесными участками и лесными насаждениями; интересы Российской Федерации и Иркутской области, поскольку в результате уничтожения ответчиком среды обитания охотничьих ресурсов в федеральный и областной бюджеты не поступили и не поступят средства от использования животного мира.

Кроме того, в результате незаконных действий ответчика была уничтожена среда обитания животных и других организмов, чем нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц (граждан), осуществляющих охоту в данном охотничьем угодье согласно нормам действующего законодательства, на защиту окружающей среды от негативного воздействия.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ущерб, причиненный охотничьим ресурсам и среде их обитания в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов ФИО1 не возмещен.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что поскольку в результате незаконных действий ФИО1, выразившихся в причинении ущерба (вреда) охотничьим ресурсам и среде их обитания в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов, в результате незаконной рубки лесных насаждений Российской Федерации причинен ущерб в размере 53 212 руб., то исковые требования прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания незаконной рубкой лесных насаждений, в размере 53 212 руб., законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 22 ст. 46 БК РФ, платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов, если иное не установлено настоящим пунктом.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания, в результате незаконной рубки лесных насаждений, в размере 53 212 руб. в пользу муниципального образования муниципального образования «Заларинский район» с зачислением денежных средств по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск; БИК: 012520101; кор/счет: 40102810145370000026; счет банка получателя: 03100643000000013400; наименование получателя платежа: УФК по Иркутской области (служба по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области л/с 04342J05930), ИНН <***>, КПП 380801001, КБК 81511611050014800140, код ОКТМО 25608000 - Заларинский район, наименование платежа (необходимо указать ФИО лица, причинившего вред охотничьим ресурсам, адрес регистрации нарушителя, реквизиты паспорта и ссылку на возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам в результате их незаконной добычи), подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 руб. - 4 000 руб.

Поскольку в силу п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден, государственная пошлина подлежит взысканию с ФИО1 в размере 4 000 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Заларинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), ущерб, причиненный объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания, в результате незаконной рубки лесных насаждений, в размере 53 212 руб. в пользу муниципального образования «Заларинский район» с зачислением денежных средств по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск; БИК: 012520101; кор/счет: 40102810145370000026; счет банка получателя: 03100643000000013400; наименование получателя платежа: УФК по Иркутской области (служба по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области л/с 04342J05930), ИНН <***>, КПП 380801001, КБК 81511611050014800140, код ОКТМО 25608000 - Заларинский район, наименование платежа (необходимо указать ФИО лица, причинившего вред охотничьим ресурсам, адрес регистрации нарушителя, реквизиты паспорта и ссылку на возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам в результате их незаконной добычи).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Воищева

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2025.