Постановление № 5-946/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 5-946/2017

дело №5-946/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 октября 2017 года г. Когалым

Федеральный судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гоенко ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает в <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ч.1. ст. 19.3 КоАП РФ,

привлекаемому к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 мин. в г. Когалыме <адрес>, был задержан ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. При посадке в патрульный автомобиль ФИО1 стал вести себя агрессивно, упирался ногами о патрульный автомобиль, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватал за форменную одежду сотрудников полиции, пытался спровоцировать конфликт. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гоенко составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Гоенко вину в совершении административного правонарушения не признал полностью, отрицая осуществление каких-либо противоправных действий, считает недоказанным факт оказания неповиновения сотрудникам полиции.

Судья, выслушав Гоенко, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В подтверждение, что Гоенко совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судом приняты во внимание в качестве доказательств: протокол серии <адрес> об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение свидетеля, протоколы о доставлении лица в служебное помещение органа внутренних дел и о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, отказ от прохождения повторного медицинского освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Гоенко в совершении данного административного правонарушения.

Доводы Гоенко о недоказанности вины в совершении административного правонарушения, выразившегося в игнорировании требований сотрудника полиции, являются несостоятельными и опровергаются вышеперечисленными материалами дела.

Проанализировав исследованные доказательства, судья считает, что Гоенко виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания Гоенко, суд учёл характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отягчающее наказания обстоятельство, к которому суд относит, на основании п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, отсутствие смягчающих обстоятельств административной ответственности.

На основании совокупности изложенных обстоятельств, учитывая, что Гоенко впервые привлекается к административной ответственности, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.6, ч.1. ст.19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гоенко ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – Управление Федерального Казначейства по ХМАО - Югре (УМВД ХМАО - Югры), ИНН <***>, КПП 860101001, расчетный счет №<***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71883000, КБК 188 116 900 4004 6000 140.

ИДЕНТИФИКАТОР 18880486050540015577.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Фадеев