Решение № 2-2845/2021 2-2845/2021~М-2273/2021 М-2273/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-2845/2021Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 19 июля 2021 года г.Иркутск Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Непомнящих А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «РГС Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов, В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ПАО «РГС Банк» и ФИО1 посредством направления клиентом анкеты-заявления и ее акцепта банком был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был открыт СКС, установлена сумма кредита в размере ........ с уплатой 34,5 % годовых, со сроком действия банковской карты -3 года. В соответствии с мемориальным ордером № от Дата на СКС зачислен кредит в размере ......... Ответчиком обязательство по оплате кредитных платежей исполняется ненадлежащим образом, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от Дата в сумме ........, расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... В судебное заседание представитель истца ПАО «РГС Банк» не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила. Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2 ст.450 ГК РФ). Судом установлено, что Дата между ПАО «РГС Банк» и ФИО1 посредством направления клиентом анкеты-заявления и ее акцепта банком был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был открыт СКС, установлена сумма кредита в размере ........ с уплатой 34,5 % годовых, со сроком действия банковской карты -3 года. Истец обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику сумму кредита в размере ........, что подтверждено выпиской по счёту, мемориальным ордером № от Дата и не оспорено ответчиком. Дата ПАО «РГС Банк» в адрес заёмщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, по состоянию на Дата в размере ......... Ответ на требование от ответчика не поступил. Согласно произведённому истцом расчету по состоянию на Дата задолженность ответчика составляет ........, в том числе: основной долг ........, проценты ......... Представленный истцом расчёт задолженности ответчика проверен судом, признан соответствующим условиям кредитного договора, арифметически верным. Расчёт задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. На основании изложенного, исковые требования ПАО «РГС Банк» подлежат удовлетворению. Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о зачете государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере ........ в счет подлежащей уплате государственной пошлины по настоящему делу. Таким образом, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ......... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, Исковые требования ПАО «РГС Банк» -удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РГС Банк» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ........, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ........, а всего -......... Разъяснить ответчику право подать в Октябрьский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 26 июля 2021 года. Судья Я.В. Островских Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Росгосстрах Банк" (подробнее)Судьи дела:Островских Ярослав Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|