Решение № 2-1541/2021 2-1541/2021~М-73/2021 М-73/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-1541/2021




07RS0№-64

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года <адрес>

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего судьи – Мамбетовой О.С.,

при секретаре – ФИО8, с участием заявителя ФИО5, заинтересованного лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО5 об установлении юридического факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:


ФИО5 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 70,40 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> «а», <адрес>.

В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде указанной трехкомнатной квартиры. По закону является наследником первой очереди. Другим наследником первой очереди является ее сестра ФИО1, которая в наследственные права не вступала, принимать наследство отказалась. После смерти ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок, для юридического оформления наследственных прав к нотариусу никто не обратился. Она приняла наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом сразу же после смерти матери, произвела косметический ремонт, оплачивает услуги и налоги на имущество.

Заявитель ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленное требование, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО9 в судебном заседании просила удовлетворить заявление ФИО10, пояснив суду, что заявительница ее родная сестра, которая проживала с их матерью, ухаживала за ней и в настоящее время проживает в квартире матери, фактически приняв наследство. Спора относительно наследственного имущества между ними нет, поскольку она отказалась от своей доли в пользу сестры ФИО5 и в нотариальную палату не обращалась.

Заслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно свидетельству о смерти серии 1-ВЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 70,40 кв.м., расположенной по <адрес> КБР.

Из свидетельств о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., серии ХЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ее родителями являются: мать –ФИО3, отец – ФИО4.

Таким образом, подтверждается, что заявитель приходится родной дочерью умершей ФИО2, т.е. наследником первой очереди.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 и п.2 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Нормами ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: путем подачи заявления нотариуса по месту открытия наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С заявлением о принятии наследства ФИО5 к нотариусу не обращалась.

Из реестра наследственных дел от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Из квитанций, представленных заявителем следует, что с октября 2020 года по настоящее время ею производится оплата жилищно-коммунальных услуг (ОАО «Каббалкэнерго», МУП «Водоканал»).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании подтвердила факт принятия ФИО5 наследства в виде квартиры, расположенной по <адрес> «а», <адрес>, в <адрес> КБР. Пояснила суду, что приживает по соседству, при жизни ФИО2 и после ее смерти в указанной квартире проживает ФИО5- дочь ФИО2, она оплачивает коммунальные услуги. Кроме ФИО5 в данной квартире никто не проживает.

Оценив показания свидетеля по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с письменными материалами дела. При таких обстоятельствах, суд признает показания свидетелей относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами и учитывает их при вынесении решения по делу.

Судом установлено, что с момента смерти ФИО2 до дня вынесения решения суда, наследственное имущество не оформлено, свидетельства о праве на наследство никому не выдавалось. Из этого следует, что никто иной в течение срока для обращения за оформлением наследственных прав не обратился с притязаниями на имущество, а материалы дела свидетельствуют, что только заявитель принял наследство.

Анализируя и оценивая все вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требование об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления своих наследственных прав, его установление не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду, заявитель не имеет иной возможности получения надлежащих документов, удостоверяющих данный факт, поэтому он подлежит установлению в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


установить юридический факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде трехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенной по <адрес> «А», <адрес> КБР.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - подпись О.С. Мамбетова

Копия верна:

Судья Нальчикского горсуда О.С. Мамбетова



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Мамбетова О.С. (судья) (подробнее)