Постановление № 5-695/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 5-695/2018Амурский городской суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело № 18 октября 2018 г. Амурск Судья Амурского городского суда Хабаровского края Одинцова Е.В. по адресу: г.Амурск, Хабаровского края, пр.Комсомольский, д.61, каб. 19, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, зарегистрирован: <адрес>, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. находясь возле <адрес>, громко выражался грубой, нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, сотрудников полиции, свидетеля ФИО2 На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжил громко выражаться грубой, нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, установленной и доказанной. Административные правонарушения, предусмотренные в Главе 20 КоАП РФ, посягают на общественный порядок и общественную безопасность, при этом, общественный порядок представляет собой обусловленную потребностями личности, общества и государства совокупность общественных отношений, возникающих и развивающихся в общественных местах в процессе общения людей, правовое и иное социальное регулирование которых обеспечивает их личную и общественную безопасность и тем самым обстановку спокойствия, согласованности и ритмичности общественной жизни. Статьей 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, объективная сторона которого характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другим действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, находящимися в материалах дела, показания свидетеля ФИО2 не доверять которым у суда оснований не имеется. Протокол об административном правонарушении и иные материалы, составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований сомневаться в правильности и достоверности, изложенных в нем данных у суда не имеется. Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что действия ФИО1, верно квалифицированны по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности у суда не имеется. Обстоятельством отягчающем административную ответственность судьей признается повторное привлечение ФИО1 к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судьей признается признание вины, раскаяние в содеянном. В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст. 27.1 КоАП РФ – административное задержание, о чем в материалах дела об административном правонарушении имеется соответствующий протокол. При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.1 ч.1 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком трое суток. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В.Одинцова Суд:Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Одинцова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |