Постановление № 5-56/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-56/2019

дело № 5-56/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чита

Забайкальского края,

ул. Ленина, д. 159 09 сентября 2019 года

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Огурцова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Сидоровым Д.Б., рассмотрев протокол от 08.09.2019 № 998262, составленный полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Читинскому району ФИО1, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

установила:

ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения против порядка управления, как следует из протокола об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах.

08.09.2019 в 20 часов 40 минут ФИО2 находился около <адрес>а <адрес> с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, имел неопрятный внешний вид, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, по пути следования в отдел полиции вёл себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, не признавшего свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, поскольку, по его мнению, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не являлось законным, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признаётся появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 1 и 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении установлены судьёй на основании протокола от 08.09.2019 № 998262, составленного полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Читинскому району Ч., об административном правонарушении, протокола от 08.09.2019, составленного полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Читинскому району Ч., о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД Росси по Читинскому району А. и Ч. от 08.09.2019, согласно которым 08.09.2019 в 20 часов 40 минут ФИО2 находился около <адрес>а <адрес> с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, имел неопрятный внешний вид, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, по пути следования в отдел полиции вёл себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью.

Вопреки соответствующему доводу лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, у сотрудника полиции имелись законные основания для предъявления к нему требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку из обстоятельств обнаружения ФИО2 следовало нахождение его в состоянии, способствующем совершению им административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, необходимость подтверждения которого соответствующими доказательствами объективно имелась.

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО2 в совершении указанных действий установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в судебном заседании, с учётом характера административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи, полагая, что назначением данного наказания может быть обеспечено достижение целей наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением суммы штрафа по реквизитам, которые подлежат незамедлительному представлению ФИО2 сотрудниками ОМВД России по Читинскому району.

Разъяснить ФИО2 положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.

Судья О.В. Огурцова