Постановление № 5-118/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-118/2017

Дело № 5-118/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Константиновка 29 ноября 2017 года

Судья Константиновского районного суда Амурской области Пучкина М.В.,

при секретаре Колесник О.В.

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Старшим УУП ОП по Константиновскому району ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО11 был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> ФИО2 причинил побои ФИО1, а именно нанес последнему деревянной палкой (битой) два удара по голове, а также четыре раза по спине и несколько ударов по рукам в область предплечий, из-за чего ФИО1 испытал сильную физическую боль.

Действия ФИО2 были квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 полностью признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося потерпевшего в соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; объяснениями ФИО2, данными в ходе судебного рассмотрения дела, согласно которым последний признал вину в совершении административного правонарушения; письменными объяснениями потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; письменными материалами, в том числе справками фельдшера Ключевской амбулатории ГАУЗ АО «Константиновская больница» и врача на имя ФИО1, заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего УУП ОП по Константиновскому району, материалами доследственной проверки № и иными материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> ФИО2 причинил побои ФИО1, а именно нанес последнему деревянной палкой (битой) два удара по голове, а также четыре раза по спине и несколько ударов по рукам в область предплечий, из-за чего ФИО1 испытал сильную физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев.

Суд полагает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Судом при рассмотрении дела установлены смягчающие административную ответственность ФИО2 обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями частями 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, с учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

В силу ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей и устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.

Согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ.

Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении после вступления в законную силу направить для исполнения в ОСП по Константиновскому району.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Пучкина