Решение № 2-19/2025 2-19/2025(2-735/2024;)~М-620/2024 2-735/2024 М-620/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-19/2025

Мотивированное
решение составлено 27 января 2025 года.

Копия

Дело № 2-19/2025 (2-735/2024)

УИД 66RS0039-01-2024-000846-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 14 января 2025 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через своего представителя ФИО3, действующую по доверенности обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кленовского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, приходившаяся бабушкой истцу, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 46,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Кленовского сельского поселения. Завещание наследодателем составлено не было.

На момент смерти ФИО4 наследниками по закону первой очереди являлись ее дети: ФИО5 и ФИО6 (в девичестве ФИО7) А.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за принятием наследственных прав не обращалась, на наследственное имущество не претендовала.

Между тем вышеупомянутое наследство перешло во владение отца истицы - ФИО5, который фактически принял наследство, поскольку стал следить за спорным домом, произвел его ремонт, обрабатывал земельный участок до дня своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Завещание наследодателем составлено не было.

На момент смерти ФИО5 наследниками по закону первой очереди, кроме истицы, являлись его дети: ФИО2 (в девичестве ФИО7) С.В. и Вырова (в девичестве ФИО7) М.В., которые в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за принятием наследственных прав не обращались, на наследственное имущество не претендуют.

Истица же, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за принятием наследственных прав не обращалась, однако, вышеупомянутое наследство перешло в ее владение, она фактически приняла наследство, поскольку стала следить за спорным домом, в настоящее время использует его под дачу.

При обращении истицы в нотариальную контору, за оформлением наследственных прав, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано по причине пропуска срока принятия наследства, а также отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом.

Просит установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего в <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, жилой дом, общей площадью 46,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности на жилой дом, общей площадью 46,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1

Определением суда от 21.11.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Кленовского сельского поселения на надлежащего ответчика ФИО2 (л.д. 195-196).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, представителя не направила.

Представитель истца ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 223).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила отзывы (л.д. 96, 217), в которых указала, что с заявленными требованиями согласна, просила их удовлетворить. Также указала, что на наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти бабушки ФИО4 и отца ФИО5 не претендует, иск признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена, представила отзыв (л.д. 93), в котором указала, что с заявленными требованиями согласна, просила их удовлетворить. Также указала, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти бабушки ФИО4, не претендует, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 216).

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явился, извещен, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения» (л.д.215).

Третье лицо нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена, представила отзыв (л.д. 212) в котором указала, что против удовлетворения исковых требований ФИО1 при доказанности обстоятельств дела не возражает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив исковое заявление, письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ч.1 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делами о наследовании», содержащимся в п. 36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в т.ч. без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ФИО4 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д. 22). Жилой дом на кадастровом учете не стоит (л.д. 50).

По данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до ДД.ММ.ГГГГ) сведения о принадлежности объектов недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 81, 92).

Согласно техническому плану (л.д. 24-27) жилое здание по адресу: <адрес> представляет собой деревянный жилой дом, 1955 года завершения строительства, общей площадью 46,1 кв.м.

Жилой дом расположен на земельном участке с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 55-62).

ФИО4 постоянно была зарегистрирована и фактически по день смерти проживала в доме по <адрес> в <адрес> (л.д. 23).

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 88), после ее смерти открылось наследство в виде спорного недвижимого имущества, однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследники не обращались, наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел (л.д. 47) и ответом нотариуса <адрес> (л.д. 78).

Супруг ФИО4 – ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Судом установлено, что у наследодателя ФИО4 было двое детей: сын ФИО5 (л.д. 12, 74), который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), дочь ФИО6 (ФИО15, ФИО7) А.А. (л.д. 14, 189, 207б), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90-91, 188).

Сын наследодателя ФИО5 в установленный законом срок фактически принял наследство, поскольку остался проживать в спорном жилом доме до момента своей смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Дочь наследодателя ФИО8 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, на наследственное имущество не претендовала.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что наследство после смерти ФИО4 фактически принял ее сын ФИО5, однако, своих прав на спорное недвижимое имущество не зарегистрировал.

Поскольку спорный жилой дом за ФИО5 зарегистрирован не был, то таковой подлежит включению в состав его наследственного имущества.

При этом суд учитывает, что ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились наследники, было заведено наследственное дело (л.д. 48).

ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и фактически проживала в <адрес> (л.д. 208).

Судом установлено, что у наследодателя ФИО8, было двое детей: сын ФИО12 (л.д. 21, 90), дочь ФИО11 (л.д. 20, 89-90).

Супруг наследодателя ФИО8 - ФИО16 (л.д. 207б), в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, последнему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде остатков денежного вклада с причитающимися процентами по двум счетам (л.д.209).

При этом спорный объект недвижимости в наследственную массу включен не был, о таковом в заявлении о принятии наследства наследник не указывал.

Сын наследодателя ФИО8 - ФИО12 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ему доли в наследственном имуществе ФИО8 (л.д. 207).

Дочь наследодателя ФИО8 - ФИО11 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились наследники, было заведено наследственное дело (л.д. 224).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18а, 119), после его смерти открылось наследство в виде спорного недвижимого имущества, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились наследники, было заведено наследственное дело (л.д. 49, 116-177).

Судом установлено, что у наследодателя ФИО5 было трое детей: дочь ФИО17 (л.д. 17, 18, 84), дочь ФИО18 (л.д. 17, 19, 84), дочь ФИО2 (ФИО19, ФИО7) С.В. (л.д. 13, 15, 16).

Дочь наследодателя ФИО5 - ФИО18, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, последней были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 155-157).

Дочь наследодателя ФИО5 - ФИО17, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу ФИО1 (л.д. 124).

Дочь наследодателя ФИО5 – ФИО2, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, последней были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 158-160).

Из пояснений представителя истца ФИО3, данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следует, что иных наследников нет. ФИО21 была замужем, ее супруг был ФИО7, умер раньше супруги. Спорный дом построен ФИО20. На момент смерти ФИО9 работал в городе, приезжал в дом на выходные. На момент смерти Марии никто не проживал в доме. После смерти Марии Васильевны в доме стал проживать ее сын ФИО9, где жил до конца своей жизни. ФИО9 два раза был в браке, оба брака расторгнуты. После смерти матери ФИО9 проживал один без семьи, супруги и дети проживали отдельно. У Аллы двое детей ФИО21 и Александр. Алла дважды была замужем сначала ФИО7, потом ФИО15, потом ФИО6. Дом деревянный, одноэтажный. После смерти ФИО9а Наталья пользовалась домом, занималась посадками на огороде. Ей не известно, что ФИО21 Владимировна обращалась к нотариусу. Иного имущества после смерти ФИО9а нет.

Из показаний, допрошенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетелей М.Н.С. и Ш.М.И. следует, что семью К-ных знают. ФИО9 ФИО7 сын Марии. ФИО9 жил с Таней. ФИО9 с сестрой ухаживал за домом и мамой, после смерти мамы переехал в дом. Сестра ФИО22. Аля проживала по ул. Путейский городок, у нее были муж и дети, она умерла в 2017 году, супруг тоже умер, умер позже Али. Детей у них было вроде. ФИО23 не проживала в доме матери, она просто ухаживала за ней и присматривала за домом вместе с Владимиром. Дом в жилом состоянии. В настоящее время Наталья Бабюк пользуется домом как дачей, она младшая дочь ФИО9а. Земельный участок огорожен, обрабатывается. У Владимира есть Маша. Про дочь Светлану им не известно.

Оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей у суда не имеется, поскольку какой-либо их заинтересованности в исходе дела судом не установлено.

Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследство после смерти ФИО5 фактически приняла его дочь ФИО1, однако, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом свое право на спорное недвижимое имущество не зарегистрировала.

Поскольку иных наследников, претендующих на наследство, оставшееся после смерти наследодателя по закону, в том числе имеющих обязательную долю в наследственном имуществе, кроме истца нет, наследник ФИО5 - ФИО2 – ответчик по делу в отзыве указала, что на спорное недвижимое имущество не претендует, то имеются основания для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом, общей площадью 46,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства, оставшегося после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (СНИЛС <***>), право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 46,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А.Глухих