Постановление № 1-391/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-391/2019

Дело №1-391/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Комсомольск-на-Амуре 11 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Щербинин И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Тихоньких О.М.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Пискунова В.К., представившего ордер и удостоверение,

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Пешковой А.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период с 8 по 11 марта 2019 года, заключив в <адрес> в <адрес> устный договор и получив в распоряжение денежные средства, путем растраты похитил вверенное ему имущество, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 39300 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании обвиняемый заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку ущерб он возместил, принес извинения.

Потерпевшая Потерпевший №1, указала на согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, со ссылкой на то, что претензий к ФИО1 она не имеет.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного, указав, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, возместил причиненный ущерб в полном объеме, примирился с потерпевшей.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, указывая на то, что все условия для этого соблюдены.

Согласно ст.239 ч.2 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, между обвиняемым и потерпевшей состоялось примирение. Обвиняемый загладил причиненный вред путем возмещения ущерба и принесения извинений. Потерпевшая претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся у Потерпевший №1 историю операций по банковской карте и расписку, а у ФИО1 историю операций по банковской карте считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья И.В. Щербинин согласовано______________И.В. Щербинин