Решение № 2А-712/2018 2А-712/2018~М-837/2018 М-837/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2А-712/2018

к делу №2а-712/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 28 июня 2018 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре Пашинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу.

В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что 30.04.2013 года ФИО1 представлена в налоговый орган декларация по налогу на доходы физических лиц (осуществление деятельности) (3-НДФЛ) за 2012 год (...) с исчисленным налогом в сумме 252 рубля. Налогоплательщик не является индивидуальным предпринимателем, декларация по форме 3-НДФЛ представлена в налоговую инспекцию в связи с реализацией имущества, что предусмотрено ст.288 НК РФ. В установленный п.4 ст. 228 НК РФ срок (не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом), исчисленная налогоплательщиком сумма налога в размере 252 рубля в бюджет не уплачена. До обращения в суд ФИО1 было направлено требование (...) от 22.07.2013 г. об уплате налога и пени, которым предложено должнику его исполнить. Указанное требование до настоящего времени не исполнено. Ранее инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, определением суда по делу №2а-1516/17 от 05.12.2017 г. судебный приказ от 23.11.2017 г. отменен на основании ст.123 КАС РФ. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в сумме 252 рубля.

Представитель административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю ФИО2 в судебном заседании показала, что задолженность ФИО1 является безнадежной ко взысканию, так как требование об уплате задолженности 2013 года.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, так как истек срок для обращения в суд.

Суд, исследовав обстоятельства дела и доказательства, находит административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; нести иные обязанности. Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требование об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю 30.04.2013 года ФИО1 представлена декларация по налогу на доходы физических лиц (осуществление деятельности) (3-НДФЛ) за 2012 год (...) с исчисленным налогом в сумме 252 рубля.

Судом установлено, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, декларация по форме 3-НДФЛ представлена в налоговую инспекцию в связи с реализацией имущества.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений статьи 228 Кодекса, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4 статьи 228 Кодекса).

Судом установлено, что ФИО3 исчисленную налогоплательщиком сумму в размере 252 рубля в бюджет не уплатила.

ФИО3 направлено требование (...) от 22.07.2013 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, что подтверждается копией требования, и установлен срок для уплаты задолженности - до 09.08.2013 года.

Данное требование в добровольном порядке ФИО3 не исполнила, в связи с чем налоговая инспекция обратилась к мировому судье, судебным приказом которого от 23.11.2017 года с ФИО3 взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в размере 252 рубля. В связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ 05.12.2017 года отменён.

По смыслу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 44 НК РФ).

Часть 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Срок для исполнения требования (...) наступил 09.08.2013 года, следовательно административным истцом пропущен срок для обращения в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц за 2012 год. Ходатайство о восстановлении указанного срока заявлено не было.

В связи с тем, что пропуск срока для обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении требований, административные исковые требования к ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Копия верна

согласовано

Судья Ковальчук Н.В.