Решение № 2-399/2021 2-399/2021~М-83/2021 М-83/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-399/2021

№ 2-399/2021 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудников С.А.,

при секретаре Полянской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 02 апреля 2013 года между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 175 438 рубля 60 копеек сроком до 02 апреля 2018 года под 36,5 % годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако, в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. 21 апреля 2020 года между ОАО Банк «Западный» и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в Приложении № 1 к договору. После заключения договора цессии истец направил ответчику Уведомление об уступке прав требования по кредитному договору, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены банком истцу по договору цессии, в связи с чем, ответчику необходимо погашать задолженность по кредитному договору по указанным истцом реквизитам. В настоящее время общая сумма задолженности, сложившаяся по договору, составляет: 472 757 рублей 49 копеек, в том числе: основной долг просроченный - 167 974 рубля 16 копеек, проценты просроченные - 304 783 рубля 33 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору в размере 472 757 рублей 49 копеек, а также расходы по уплате госпошлины сумму в размере 7 927 рублей 57 копеек, а также продолжить начисление процентов на остаток ссудной задолженности по ставке 36,5 процентов годовых с 08 декабря 2020 года по дату полного фактического погашения кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом о слушании дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьями 167, 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

На основании части 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 02 апреля 2013 года между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 175 438 рублей 60 копеек сроком до 02 апреля 2018 года под 36,5 % годовых (раздел 2 кредитного договора).

Своей подписью в кредитном договоре ФИО1 подтвердил, что понимает и соглашается с условиями заключенного договора.

Факт получения кредита в указанной сумме ответчик не оспорил.

Таким образом, обязательство в части предоставления кредита, взятое ОАО Банк «Западный» перед ФИО1, исполнено надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 5.3.5 Правил предоставления банком физическим лицам потребительских кредитов, банк имеет право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по кредитному договору любому третьему лицу, в том числе, не имеющему право на осуществление банковской деятельности/не имеющему лицензии на осуществление банковских операций, без согласия ответчика.

21 апреля 2020 года между ОАО Банк «Западный» и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в Приложении №1 к договору. После заключения договора цессии истец направил ответчику Уведомление об уступке прав требования по кредитному договору, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены банком истцу по договору цессии, в связи с чем, ответчику необходимо погашать задолженность по кредитному договору по указанным истцом реквизитам.

В соответствии с частью 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, и другие права, вытекающие из условий кредитного договора, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 1.3 Договора № от 21 апреля 2020 года права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе, право на проценты.

Коль скоро кредитный договор №№ от 02 апреля 2013 года между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен как процентный, то истец, заключив договор уступки прав требования (цессии) № от 21 апреля 2020 года, приобрел право требования к ответчику и в части выплаты процентов по договору.

В силу пунктов 1,2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчету, представленному истцом следует, что задолженность по кредитному договору от 02 апреля 2013 года с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты составляет 472 757 рублей 49 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга - 167 974 рубля 16 копеек; сумма процентов, исчисленная за период с 01 ноября 2018 года по 07 декабря 2020 года - 304 783 рубля 33 копейки.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку, данный расчет сделан в части взыскания задолженности по кредитному договору от 02 июня 2013 года, сложившейся по состоянию на 07 декабря 2020 года, следовательно, в указанной части требование истца подлежит удовлетворению.

Кроме того, в силу пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, исходя из условий договора от 02 апреля 2013 года, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 36,5%годовых, исчисляемых за период с 08 декабря 2020 года по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при обращении в суд с данным иском была уплачена госпошлина в сумме 7 927 рублей 57 копеек, что подтверждается представленным платежным поручением. Поскольку иск удовлетворен, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору №№ от 02 апреля 2013 года в сумме 472 757 (четыреста семьдесят две тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 49 копеек, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 7 927 (семь тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) в размере 167 974 рубля 16 копеек по ставке 36,5% годовых, за период с 08 декабря 2020 года по дату фактического погашения суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С. А. Дудников

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2021 года.