Решение № 2-2194/2017 2-2194/2017 ~ М-2330/2017 М-2330/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2194/2017Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2194/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Тимашевск 13 декабря 2017 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Жане Х.А., при секретаре Головко А.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела МВД России по Тимашевскому району к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и его утилизации, Отдел МВД России по Тимашевскому району обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на изъятое у него оружие марки ИЖ-27Е, 2х12 калибра, номер <данные изъяты>, неустановленного года выпуска и направлении его на утилизацию, указав, что 9 мая 2013 года ОМВД России по Тимашевскому району у ответчика было изъято указанное оружие за нарушение им правил хранения. Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Российской Федерации. После наложения на ответчика административных мер воздействия, никаких мер к выполнению законных требований Отдела МВД России по Тимашевскому району по приведению в соответствие с Федеральным законом «Об оружии» места хранения оружия по месту жительства, сроков регистрации (перерегистрации) оружия, ответчик со своей стороны не предпринимал, дальнейшей судьбой оружия не интересовался, не востребовал. В адрес ФИО2 было направлено уведомление о необходимости устранения причин изъятия либо отказе от права собственности на вышеуказанное оружие, однако ответчик никаких мер не предпринял. Оружие ответчика продолжительное время находится в КХО Отдела МВД России по Тимашевскому району, на котором лежит бремя его содержания, в связи с чем, возникли обстоятельства, при которых указанное оружие не может принадлежать ответчику. Представитель истца – Отдела МВД России по Тимашевскому району ФИО1 настаивала на исковых требованиях и просила прекратить право собственности на изъятое у ФИО2 оружие марки ИЖ-27Е, 2х12 калибра, номер <данные изъяты>, неустановленного года выпуска, которое хранится в КХО ОМВД России по Тимашевскому району, и направить его на утилизацию. ФИО2 в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил, а поэтому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении <№> от 10 мая 2013 года и материалов дела Отделом МВД России по Тимашевскому району у ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, за нарушение им правил хранения было изъято оружие марки ИЖ-27Е, 2х12 калибра, номер <данные изъяты>, неустановленного года выпуска, что также подтверждается уведомлением, направленным 7 февраля 2017 года владельцу оружия на устранение недостатков. Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Российской Федерации. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться оружием только на основании Закона и его действия не должны противоречить требованиям правовых актов. Как следует из Федерального закона «Об оружии», факт наличия в собственности оружия сам по себе не является основанием для его безграничного владения, пользования и распоряжения. Если оружие было изъято у собственника при владении, пользовании, распоряжении за нарушения требований действующего законодательства, то отказ собственника в устранении нарушения, а также его бездействие при устранении конкретных предписаний сотрудников органов внутренних дел по устранению данных нарушений свидетельствуют о том, что собственник отказался от своих прав на оружие. В адрес ФИО2 было направлено уведомление о необходимости устранения причин изъятия либо отказе от права собственности на вышеуказанное оружие, что подтверждается уведомлением от 7 февраля 2017 года. Однако, ответчик не востребовал изъятое у него оружие. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Отдела МВД России по Тимашевскому району и прекратить право собственности ФИО2 на оружие марки ИЖ-27Е. Учитывая, что оружие ответчика продолжительное время находится в КХО Отдела МВД России по Тимашевскому району, его необходимо утилизировать, суд обязывает Отдел МВД России по Тимашевскому району произвести утилизацию оружия марки ИЖ-27Е, 2х12 калибра, номер <№>, неустановленного года выпуска. В соответствии со ст.103 ГПК РФ и п.3 ч.1 ст.333.19 ГК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Отдела МВД России по Тимашевскому району к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и его утилизации - удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО2 на оружие марки ИЖ-27Е, 2х12 калибра, номер <данные изъяты>, неустановленного года выпуска. Обязать Отдел МВД России по Тимашевскому району произвести утилизацию оружия, находящегося в КХО отдела МВД России по Тимашевскому району марки ИЖ-27Е, 2х12 калибра, номер <данные изъяты>, неустановленного года выпуска. Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 300 рублей. В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Тимашевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:отдел МВД России по тимашевскому району (подробнее)Судьи дела:Жане Хазрет Адамович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2194/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-2194/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2194/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-2194/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2194/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2194/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2194/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2194/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-2194/2017 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |