Решение № 2А-259/2024 2А-259/2024~М-116/2024 М-116/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2А-259/2024





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 2 февраля 2024 года по делу № 2а-259/2024

УИД 43RS0034-01-2024-000071-47

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Ковалевой Е.Е.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

прокурора Азизовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области административное дело по административному иску МО МВД России «Слободской» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Слободской» обратилось в суд с административным иском к ФИО2, указав в обоснование, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от 04.04.2022 установлен административный надзор в отношении административного ответчика на срок до 09.08.2025 с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Слободской район Кировской области без разрешения территориального органа внутренних дел. В течение года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности. В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, с учетом систематического характера совершения правонарушений административный истец просит установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО2, явка которого не признана судом обязательной, в судебное заседание не явился, направил письменное заявление, из которого следует, что о месте и времени судебного заседания он извещен надлежащим образом, просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с установлением дополнительных ограничений согласен.

Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

В соответствии со статьей 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как предусматривает часть 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Закона предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, в их числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 04.04.2022 установлен административный надзор в отношении административного ответчика ФИО2 на срок до 09.08.2025 и административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования Слободской район Кировской области без разрешения территориального органа внутренних дел.

09.08.2022 МО МВД России «Слободской» вынесено заключение об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и постановке на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Из материалов дела следует, что в период нахождения под административным надзором в течение года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности: 22.03.2023 по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ; 23.11.2023 по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (по факту несоблюдения административного ограничения: не явился в орган внутренних дел на регистрацию 14.11.2023).

Согласно бытовой характеристике ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, с родителями; официально нигде не работает, спиртными напитками не злоупотребляет, со стороны соседей жалоб на его поведение в быту не поступало.

Описанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2, находясь под установленным административным надзором, нуждается в повышенном наблюдении и воспитательном воздействии в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

С учетом сведений об образе жизни ФИО2, систематического совершения правонарушений суд находит административный иск МО МВД России «Слободской» подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск МО МВД России «Слободской» удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение: три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, определенные данным органом.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева

Решение в окончательной форме принято 02 февраля 2024 года

Копия верна, судья -



Суд:

Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дурсенева Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ