Постановление № 5-1229/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-1229/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№5-1229/2021
г. Астрахань
10 марта 2021 г.
Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в гипермаркете «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитила имущество: губку для обуви – 1шт стоимостью 7, 81 рублей; гель для рук гигенический - 1 шт стоимостью 61, 53 рублей; стружку кокосовую Добрый гном - 1 шт стоимостью 39,99 рублей; полоску злаковую - 1 шт стоимостью 59,99, рублей; влажные салфетки универсальные – 1 шт. стоимостью 7,79 рублей; маску-пленку для лица – 1 шт, стоимостью 134,99 рублей; маску для кожи вокруг глаз – 1 шт. стоимостью 77,99рублей; бюстгальтер женский - 1 шт. стоимостью 794 рубля; слипы женские – 1 шт. стоимостью 244 рубля; бюстгальтер женский -1 шт стоимостью 899 рублей; боди дл/рукав – шт стоимостью 229 рублей, чем причинила ущерб ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1609 рублей 49 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что часть товара она действительно взяла, но не успела дойти до кассы, упала, ей вызывали скорую.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее вина, подтверждена следующими доказательствами: заявлением ведущего специалиста по безопасности <ФИО>1, объяснением <ФИО>2, рапортом полицейского <ФИО>3, стоимость похищенного товара подтверждается справкой из ООО «<данные изъяты>» и накладными.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ-мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Ю.Попова