Приговор № 1-220/2019 1-31/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-220/2019

25RS0039-01-2019-002437-38

№ 1-31/20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июля 2020года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Герасимовой М.А.,

при секретаре Озеровой Е.Д.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Надеждинского прокурора Аргеткина В.В.,

защитника - адвоката Гельцер Е.В., представившей ордер ................. от ................., удостоверение .................,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ................рождения, уроженца ..........., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: ..........., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

................ в период времени с ................ ФИО1, располагая информацией о том, что неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, занимается незаконным сбытом наркотических средств, нарушая требования Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г., действуя умышленно, находясь в неустановленном следствием месте, у указанного лица незаконно приобрел за 2000 рублей два полимерных свертка с веществом, являющимся согласно заключению эксперта ................. от ................ наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), включенном в список ................. наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации ................. от ................, общей массой 0,84 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации ................. от ................ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которые ФИО1 принес к месту своего проживания, расположенному по адресу: ..........., где хранил указанное наркотическое средство в двух полимерных свертках, а в дальнейшем ................ в указанный период времени, а именно: ................ минут около ........... в ........... передал наркотическое средство Свидетель №1, принимавшему участие на добровольной основе в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимой в соответствии с Федеральным законом от ................ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», после чего Свидетель №1 добровольно выдал данное наркотическое средство в тот же день сотрудникам ОНК ОМВД России по ............

В ходе судебного заседания подсудимый вину свою признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные им в ходе следствия в качестве обвиняемого, где ФИО1 показал, что ................ он находился дома. Около 15 часов 00 минут ................ ему на мобильный телефон позвонил его знакомый, а именно ФИО10, который поинтересовался, может ли он «достать» наркотическое средство, на что он ответил, что ему необходимо позвонить человеку и узнать, есть ли наркотик или нет, если есть, то он перезвонит и сообщит. При этом ФИО10 пояснил, что наркотик нужен на 2000 рублей. Через некоторое время ему на мобильный телефон снова перезвонил ФИО10 и спросил, получилось ли у него «достать» наркотик, на что он ответил, что получилось и наркотик у него при себе. Так, ................ около 16 часов 00 минут он находился дома, в это время ему позвонил ФИО10 и сказал, что ждет его возле его дома. После чего он направился во двор дома, где под креслом он достал два полимерных свертка с маслом каннабиса и передал ФИО10 за две тысячи рублей. В настоящее время хочет рассказать об источнике происхождения у него наркотического средства. Так, ................ ему позвонил ФИО10 и спросил, может ли найти наркотическое средство, так как последний знал, что у него есть знакомые, которые употребляют наркотические средства, так как ранее при встречах он об этом говорил, ему также достоверно известно, что ФИО10 является потребителем наркотических средств каннабисного ряда. Далее он позвонил своему знакомому Свидетель №8 по прозвищу «Ипсун». В ходе телефонного разговора Свидетель №8 пояснил, что есть наркотик, и он может за ним прийти, при этом он пояснил, что наркотик ему нужен на 2000 рублей, так как ФИО10 ему ранее говорил, что есть только такая сумма для приобретения наркотика. После чего он направился к Свидетель №8 домой, а именно последний проживает в ........... для того чтобы приобрести у последнего наркотическое средство за 2000 рублей для ФИО10 После того как он приобрел наркотическое средство масло каннабиса у Свидетель №8 в вышеуказанном месте, а именно по месту его проживания, он направился обратно к себе домой, где возле двора дома он передал данный наркотик ФИО10 Наркотическое средство он приобрел у Свидетель №8 за свои денежные средства, так как ФИО10 сказал ему, что отдаст ему данную сумму. Может пояснить, что Свидетель №8 он также знает длительное время, и как-то в ходе распития спиртных напитков последний ему сказал, что если кому-нибудь понадобится наркотическое средство, то он сможет его купить, сам Свидетель №8 знал, что он не употребляет. При этом последний ему сказал, чтобы он никому не говорил, что тот продает наркотические средства. Свою вину в том, что помог приобрести своему знакомому наркотическое средство каннабисной группы, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается./ том 1 л.д. 141-144/.

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконном приобретение и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере подтверждается показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8 письменными доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 от ................, данные о личности которого сохранены в тайне, следует, что он является эпизодическим потребителем наркотического средства - смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). У него есть знакомый ФИО4 ФИО20, с которым он поддерживает дружеские отношения. Около четырех месяцев в ходе распития спиртных напитков он спросил у ФИО4 ФИО19, есть ли у последнего знакомые, у которых можно приобрести наркотическое средство каннабисного рода, так как в настоящее время тяжело найти человека, который продает наркотики, так как они тщательно скрывают свою деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств. Так как он понимал, что ФИО4 ФИО21 занимается преступной деятельностью, в связи, с чем об их разговоре он решил сообщить в отделение наркоконтроля Надеждинского ОМВД России. После чего оперативный сотрудник наркоконтроля предложил ему участвовать в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», направленного на документирование преступной деятельности ФИО4 ФИО25 в качестве закупщика наркотических средств, на что он согласился.

Так, ................ около ................ он был приглашен сотрудником полиции в качестве лица имитирующего роль покупателя наркотического средства при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у ФИО4 ФИО23. Порядок проведения данного мероприятия ему был разъяснен и понятен.

................ примерно около 15 часов 10 минут он в присутствии сотрудников полиции и двух лиц приглашенных на добровольной основе, которые были приглашены в качестве присутствующих лиц при проведении ОРМ «Проверочная закупка», которым он был представлен как покупатель наркотического средства под именем Свидетель №1. Далее они все прибыли на служебной автомашине в ........... и остановились возле стр. 19/2 по ..........., оттуда он позвонил ФИО4 ФИО22 по мобильному телефону, и договорился о приобретении наркотического средства. ФИО4 ФИО24 пояснил, что нужно позвонить кому-то и ему перезвонит. При этом он сказал, что ему необходимо наркотика на 2000 рублей.

Находясь в машине, сотрудник полиции при присутствующих задал ему вопрос о наличии при нем чего-либо запрещенного в гражданском обороте, в том числе наркотических средств, а также наличии при нем денежных средств, на что он ответил отрицательно, что ничего запрещенного при нем нет, в том числе денежных средств. Затем они все вышли из автомашины, сотрудник полиции произвел его личный осмотр, в ходе которого ничего запрещенного при нем обнаружено не было и ничего не изымалось. Затем сотрудник полиции вручил ему денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей. 2 (две) купюры достоинством 1000 рублей каждая. Как пояснил сотрудник полиции данные денежные средства общей суммой 2000 (две тысячи) рублей, вручены ему для приобретения наркотического средства - масло каннабиса у ФИО4 ФИО32. По факту его личного осмотра и вручения ему денежных средств, сотрудник полиции составил акты, в которых поставили свои подписи он, двое присутствующий и сотрудник полиции. К акту вручения денежных средств так же была приобщена светокопия денежных купюр, которые ему были вручены, с которой он и двое присутствующих были ознакомлены, и ими были сверены номера купюр на светокопии и врученных денежных средствах. Номера и серии купюр совпадали, после чего он, двое присутствующих поставили на светокопии свои подписи. После этого он вышел из машины и прошел к дому ................. по ........... в ........... и позвонил ФИО4 ФИО31, и спросил у последнего, получилось ли достать наркотическое средство, на что ФИО4 ФИО26 ответил, что да. После он сказал, что ожидает возле ........... в ..........., то есть, где проживает ФИО4 ФИО30.

Сотрудник полиции и двое присутствующих остались в машине. Подойдя к указанному месту, он увидел ФИО4 ФИО29, передал ему денежные средства в сумме 2000 (две тысячи пятьсот) рублей, ранее врученных ему сотрудником полиции. ФИО4 ФИО27 взял деньги и положил их в карман шорт, после зашел во двор и дома и вернулся примерно через минуту, после передал ему два полимерных свертка с наркотическим средством, он взял свертки, они попрощались и он пошел в сторону машины, где находились присутствующие лица и сотрудник полиции.

Сотрудник полиции задал ему вопрос о наличии при нем чего либо запрещенного, в том числе наркотических средств, на что он заявил, что желает добровольно выдать имеющиеся при нем наркотическое средство, которое он приобрел у ФИО4 ФИО28 на врученные ему ранее денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей по адресу: ........... возле ........... этого он выдал сотруднику полиции из правой руки, два полимерных свертка с находящимся внутри наркотическим веществом. Сотрудник полиции взял свертки и показал их всем, потом упаковал их в пустой бумажный конверт (пакет), клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати, на которой поставили свои подписи он, двое присутствующих и сотрудник полиции. Так же на бирке сотрудник полиции сделал пояснительную надпись о месте и времени изъятия наркотического средства. Далее сотрудник полиции произвел его личный осмотр, в ходе которого при нем ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. По факту выдачи свертков с веществом и его осмотра, сотрудник полиции составил акт, в котором расписались он, двое присутствующих и сотрудник полиции. / том 1 л.д. 69-72/

Дополнительно допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1 от ................ пояснил, что в ходе разговора с ФИО5 последний ему не говорил, что сам занимается сбытом наркотических средств, а может лишь помочь в приобретении наркотических средств. При этом ФИО5 ему не говорил, у кого последний может приобрести наркотическое средство./ том 2 л.д. 8-12/

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 от ................ следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по ............ В его должностные обязанности входит выявление, пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

В ................ года в ОНК ОМВД России по Надеждинскому району обратился гражданин, который пожелал оставить свои данные в тайне. Данный мужчина сообщил, что на территории ..........., мужчина по имени ФИО6 сбывает наркотическое средство. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что мужчиной по имени ФИО6 является - ФИО1, ................ года рождения, проживающий по адресу: ............

В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, инициатором которого был он.

................ около 14 часов 30 минут им в качестве лица имитирующего роль покупателя наркотического средства при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у ФИО4 ФИО39, был приглашен ранее упомянутый мужчина, которому порядок проведения данного мероприятия был разъяснен и понятен.

В этот день, то есть ................ примерно около ................ он в присутствии двух лиц приглашенных на добровольной основе, в качестве присутствующих при проведении ОРМ «Проверочная закупка», которым он представил покупателя наркотического средства под именем «Свидетель №1». Далее они все прибыли на служебной автомашине в ..........., оттуда закупщик позвонил ФИО4 ФИО34 по мобильному телефону, и договорился с последним о приобретении наркотического средства, ФИО2 пояснил, что нужно позвонить кому-то и последний перезвонит. При этом закупщик сказал, что необходимо наркотика на 2000 рублей.

Находясь в машине, он при присутствующих задал закупщику вопрос о наличии чего-либо запрещенного в гражданском обороте, в том числе наркотических средств, а также наличии денежных средств, на что закупщик ответил отрицательно, что ничего запрещенного нет, в том числе денежных средств. Затем они все вышли из автомашины, он произвел личный осмотр закупщика, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. Затем он вручил закупщику денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей. Как он пояснил данные денежные средства вручены закупщику для приобретения наркотического средства - масла каннабиса у ФИО4 ФИО35. По факту личного осмотра и вручения закупщику денежных средств, он составил акты, в которых поставили свои подписи закупщик, двое присутствующих и он. К акту вручения денежных средств так же была приобщена светокопия денежных купюр, которые закупщику были вручены, с которой тот и двое присутствующих были ознакомлены, и ими были сверены номера купюр на светокопии и врученных денежных средствах. Номера и серии купюр совпадали, после чего закупщик, двое присутствующих поставили на светокопии свои подписи. После этого Свидетель №1 вышел из машины и направился к дому ................. по ..........., в ........... к месту встречи с ФИО1, он и двое присутствующих остались в машине. Им было хорошо видно, как закупщик подошел к указанному дому. Возле дома ФИО1 что -то передал Свидетель №1 из рук в руки, после чего закупщик сразу направился к ним, закупщик заявил, что желает добровольно выдать имеющееся наркотическое средство, которое тот приобрел у ФИО1 на врученные денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей. После этого закупщик выдал ему два полимерных свертка с находящимся внутри веществом. Он взял свертки и показал их всем, потом упаковал их в пустой бумажный конверт (пакет), клапан которого оклеил бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати, на которой поставили свои подписи присутствующие, Свидетель №1 и он. Так же на бирке он сделал пояснительную надпись о месте и времени изъятия наркотического средства. Далее он произвел личный осмотр закупщика, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось, в том числе и денежных средств. По факту выдачи свертков с веществом и осмотра закупщика, он составил акт, в котором расписались присутствующие, Свидетель №1 и он. / том 1 л.д. 75-77/

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 от ................ следует, что ................ около 14 часов 30 минут он был приглашен сотрудником полиции в качестве присутствующего при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у гражданина по имени ФИО6, который организовал сбыт наркотического средства - масло каннабиса на территории ........... в ..........., на что он дал свое добровольное согласие. Порядок проведения данного мероприятия ему был разъяснен и понятен. В качестве второго присутствующего был приглашен еще один мужчина. После чего сотрудник полиции представил им еще одного мужчину, при этом пояснил, что мужчину зовут Свидетель №1, и тот будет выступать в качестве лица имитирующего роль покупателя наркотического средства у гражданина по имени ФИО6, В этот день, то есть ................ примерно около 15 часов на служебной автомашине выехали в ........... и остановились возле стр. 19/2 по ..........., оттуда закупщик позвонил ФИО6 и договорился о продаже наркотического средства, Свидетель №1 договорился встретиться с ФИО2 возле данного дома примерно через 10-15 минут.

Находясь в машине, сотрудник полиции задал закупщику вопрос о наличии чего-либо запрещенного в гражданском обороте, в том числе наркотических средств, а также денежных средств, на что закупщик ответил, что ничего запрещенного нет, в том числе денежных средств. Затем они все вышли из автомашины, сотрудник полиции произвел личный осмотр Свидетель №1, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено и не изымалось. Затем сотрудник полиции вручил денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей; 2 (две) купюры достоинством 1000 рублей каждая. Как пояснил сотрудник полиции данные денежные средства общей суммой 2000 (две тысячи) рублей, вручены для приобретения наркотического средства - масло каннабиса у гражданина по имени ФИО6. По факту личного осмотра и вручения денежных средств, сотрудник полиции составил акты, в которых поставили свои подписи он, второй присутствующий, Свидетель №1 и сотрудник полиции. К акту вручения денежных средств так же была приобщена светокопия денежных купюр, с которой все были ознакомлены, и сверены номера купюр на светокопии и врученных денежных средствах, номера и серии купюр совпадали. После этого Свидетель №1 вышел из машины и направился к дому ................. по ..........., в ........... к месту встречи с ФИО6, сотрудник полиции, он и второй присутствующий остались в машине. Закупщик подошел к указанному дому. Возле дома находился еще один мужчина, к которому и подошел Свидетель №1 после недолгой беседы, неизвестный ему мужчина что то передал Свидетель №1, после чего гражданин по имени ФИО6 зашел в дом, куда именно он не видел, а закупщик сразу направился к ним и сел в машину.

Подойдя к машине, закупщик заявил, что желает добровольно выдать имеющееся наркотическое средство, которое закупщик приобрел у гражданина по имени ФИО6 на врученные денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей. После этого он выдал сотруднику полиции два полимерных свертка с находящимся внутри веществом. Сотрудник полиции упаковал свертки в пустой бумажный конверт (пакет), клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати, на которой поставили свои подписи он, второй присутствующий, Свидетель №1 и сотрудник полиции. Так же на бирке сотрудник полиции сделал пояснительную надпись о месте и времени изъятия. Далее сотрудник полиции произвел личный осмотр закупщика, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось, в том числе и денежных средств. По факту выдачи свертков с веществом и осмотра закупщика, сотрудник полиции составил акт, в котором расписались он, второй присутствующий Свидетель №1 и сотрудник полиции / том 1 л.д. 78-80/

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 от ................ следует, что ................ около 14 часов 30 минут он был приглашен сотрудником полиции в качестве присутствующего при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у гражданина по имени ФИО6, который организовал сбыт наркотического средства - масло каннабиса на территории ........... в ..........., на что он дал свое добровольное согласие. После чего сотрудник полиции представил им еще одного мужчину при этом пояснил, что мужчину зовут Свидетель №1, и тот будет выступать в качестве лица имитирующего роль покупателя наркотического средства у гражданина по имени ФИО6. В этот день, то есть ................ примерно около 15 часов на служебной автомашине выехали в ........... и остановились возле стр. 19/2 по ..........., оттуда закупщик позвонил ФИО6 и договорился о продаже наркотического средства, Свидетель №1 договорился встретиться с ФИО4 ФИО36 возле данного дома примерно через 10-15 минут. Находясь в машине, сотрудник полиции задал закупщику вопрос о наличии чего-либо запрещенного в гражданском обороте, в том числе наркотических средств, а также денежных средств, на что закупщик ответил, что ничего запрещенного нет, в том числе денежных средств. Затем они все вышли из автомашины, сотрудник полиции произвел личный осмотр Свидетель №1, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено и не изымалось. Затем сотрудник полиции вручил денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей; 2 (две) купюры достоинством 1000 рублей каждая. Как пояснил сотрудник полиции данные денежные средства общей суммой 2000 (две тысячи) рублей, вручены для приобретения наркотического средства - масло каннабиса у гражданина по имени ФИО6. По факту личного осмотра и вручения денежных средств, сотрудник полиции составил акты, в которых поставили свои подписи он, второй присутствующий, Свидетель №1 и сотрудник полиции. К акту вручения денежных средств так же была приобщена светокопия денежных купюр, с которой все были ознакомлены, и сверены номера купюр на светокопии и врученных денежных средствах, номера и серии купюр совпадали. После этого Свидетель №1 вышел из машины и направился к дому ................. по ..........., в ........... к месту встречи с ФИО6, сотрудник полиции, он и второй присутствующий остались в машине. Им было хорошо видно, как закупщик подошел к указанному дому, по дороге он ни чего не поднимал с земли и ни с кем не разговаривал. Возле дома находился еще один мужчина, к которому и подошел Свидетель №1 Неизвестный ему мужчина, что то передал Свидетель №1, закупщик сразу направился к ним и сел в машину.

Подойдя к машине, закупщик заявил, что желает добровольно выдать имеющееся наркотическое средство, которое закупщик приобрел у гражданина по имени ФИО6 на врученные денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей. После этого он выдал сотруднику полиции два полимерный свертка с находящимся внутри веществом, которые были упакованы в пустой бумажный конверт (пакет), клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати на которой поставили свои подписи он, второй присутствующий, Свидетель №1 и сотрудник полиции. Так же на бирке сотрудник полиции сделал пояснительную надпись о месте и времени изъятия. Далее сотрудник полиции произвел личный осмотр закупщика, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось, в том числе и денежных средств. По факту выдачи свертков с веществом и осмотра закупщика, сотрудник полиции составил акт, в котором расписались он, второй присутствующий Свидетель №1 и сотрудник полиции / том 1 л.д. 81-84/

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 от ................ следует, что ................ он был приглашен следователем СО ОМВД России по ........... в проведении следственного действия в качестве понятого. ФИО5, который как он понял, является подозреваемым, в присутствии защитника, были также разъяснены права, после чего на вопрос следователя, желает ли ФИО5 давать показания, тот ответил, что желает. На ФИО5 при этом какого-либо давления со стороны следователя и других участвующих лиц не оказывалось. Далее ФИО5 было предложено указать место, где его показания будут проверяться. ФИО5 сказал, что его показания будут проверяться возле ........... в ............ ФИО5 пояснил, что ................ ему на мобильный телефон позвонил знакомый, и спросил, сможет ли ФИО5 достать для знакомого наркотик, тот ответил, что сможет. После ФИО5 пошел к знакомому, который проживает в ............ ................. по ..........., и взял наркотик за 2000 рублей. Через некоторое время к ФИО5 пришел знакомый, и последний возле своего дома передал наркотик, а взамен получил денежные средства. ФИО5 с целью уточнений и проверки показаний было предложено проверить их на месте. ФИО5 находясь возле опорного пункта полиции в ..........., указал направление, где расположен ........... в ............ Прибыв к указанному дому ФИО5 находясь возле забора, указал на место, где он ................ передал наркотик своему знакомому. После все на служебном автомобиле проследовали к дому ................. по ........... ..........., где ФИО5 указал на первый подъезд, пояснив, что именно в данном подъезде расположена ..........., где последний взял наркотическое средство для своего знакомого / том 1 л.д. 85-90/

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 от ................ следует, что ................ она была приглашена следователем СО ОМВД России по Надеждинскому району в проведении следственного действия в качестве понятого. В качестве второго понятого следователем был приглашен мужчина. Перед проведением следственного действия, находясь возле опорного пункта полиции в ..........., следователем всем участвующим лицам, а также второму понятому были разъяснены права и обязанности. ФИО5 в присутствии защитника были также разъяснены права, после чего на вопрос следователя, желает ли ФИО5 давать показания, тот ответил, что желает. Далее ФИО5 было предложено указать место, где его показания будут проверяться. ФИО5 сказал, что его показания будут проверяться возле ........... в ............ После этого следователем ФИО5 было предложено изложить обстоятельства, которые будут проверяться. ФИО5 пояснил, что ................ последнему на мобильный телефон позвонил знакомый, и спросил, сможет ли ФИО5 достать для знакомого наркотик, тот ответил, что сможет. После ФИО5 пошел к другому знакомому, который проживает в ............ ................. ..........., и взял наркотик за 2000 рублей. Через некоторое время к ФИО5 пришел знакомый, и последний возле своего дома передал наркотик, а взамен получил денежные средства. ФИО5 с целью уточнений и проверки показаний было предложено проверить их на месте. ФИО5 находясь возле опорного пункта полиции в ..........., указал направление, где расположен ........... в ............ Прибыв к указанному дому ФИО5 находясь возле забора, указал на место, где он ................ передал наркотик своему знакомому. После все на служебном автомобиле проследовали к дому ................. ..........., где ФИО5 указал на первый подъезд, пояснив, что именно в данном подъезде расположена ..........., где последний взял наркотическое средство для своего знакомого/ том 1 л.д. 91-96/

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №7 суду пояснила, что проживает с ФИО2 с ................ года. Имеется совместная дочь ФИО3 ................ года рождения. ФИО1 наркотики он никогда не употреблял. О том, что в отношении ФИО1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие, ей стало известно в день проведения обыска у них в доме, точную дату не помнит, в ходе обыска ничего запрещенного обнаружено не было. После обыска он стал говорить про какого-то ФИО7, этого мужчину она видела один раз, он как-то приходил к ним домой, просил у ФИО6 сигареты, он был еще с палочкой, ей этот человек сразу не понравился, и она ФИО6 сказала, чтобы этого человека у них в доме не было. В быту его может охарактеризовать как ответственного, когда с ним познакомилась в 2009 году, он сразу устроился на работу, материально обеспечивал, по дому всегда помогает. С дочерью у него очень хорошие отношения. Спиртными напитками не злоупотребляет.

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами.

Согласно заключению эксперта № ................. от ................ вещества, представленные на исследование, являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса представленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,60 г. На момент предварительного исследования масса наркотического средства, в пересчете на высушенное вещество, составляла 0,84 г (копия справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю .................и от ................) / том 1 л.д. 110-113/

Согласно протоколу осмотра предметов от ................ были осмотрены: прозрачный полимерный пакет. Горловина пакета завязана узлом и перевязана нитью. Свободные концы нити опечатаны одной бумажной биркой с одним оттиском круглой печати «№ 3 ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю», подписью эксперта и пояснительным текстом «.................». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки, внутри неё обнаружены:

Белый бумажный пакет, на котором имеется бумажная бирка с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ * ОВД по Надеждинскому муниципальному району Приморского края * МВД-РФ» и четыре подписи с расшифровкой. Кроме того на упаковке имеется рукописная пояснительная записка «Два полимерных свертка с находящимся внутри веществом темного цвета, добровольно выданные гражданином Свидетель №1 ................ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Также имеется бирка с оттиском круглой печати «№ 3 ЭКЦ УМВД РФ по Приморскому краю, одной подписью и рукописным пояснительным текстом «№ 3-1889и 2017 г». В бумажном конверте находится: два двухслойных свертка из прозрачной бесцветной полимерной пленки. Внутри свертков находится однотипное смолообразное вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, характерным для масла каннабиса. Два двухслойных свёртка из прозрачной бесцветной полимерной пленки со следами загрязнения липким веществом зеленого цвета.

Осмотренное вещество, согласно заключению эксперта .................э от ................ является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса представленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,60 г. На момент предварительного исследования масса наркотического средства, в пересчете на высушенное вещество, составляла 0,84 г (копия справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приамурскому краю .................и от ................). Оставшиеся после исследования высушенное вещество массой 0,23 г и 0,29 г. - упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета. Концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов» с пояснительным текстом «Уголовное дело ................. сл-ль ФИО11», заверенная подписями понятых и следователя / том 1 л.д. 116-120/

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому ................ вещественными доказательствами были признаны: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишным маслом). Масса представленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,60 г. На момент предварительного исследования масса наркотического средства, в пересчете на высушенное вещество, составляла 0,84 г (копия справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приамурскому краю .................и от ................).

Оставшиеся после исследования высушенное вещество массой 0,23 г и 0,29 г. -упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета. Концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов» с пояснительным текстом «Уголовное дело ................. сл-ль ФИО11», заверенная подписями понятых и следователя - хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ........... /том 1 л.д. 121/

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО5 от ................ было установлено, что местом совершения преступления ФИО5 является участок местности, расположенный возле забора ........... в ............ / л.д. 59-66/.

Материалами доследственной проверки:

Рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП ................. от ................, согласно которого следует, что ................ в период ................, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» неустановленное лицо по имени ФИО6, находясь возле ........... в ..........., незаконно сбыл гр. «Свидетель №1» два полимерных свертка с веществом / том 1 л.д. 13/.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ................ согласно которому ................ в СО ОМВД России по ........... направлены материалы полученные в результате ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО5 / том 1 л.д. 26-27/

Из постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ................ следует, что с согласия начальника полиции ОМВД России по Надеждинскому району ................ было проведено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО5 с целью пресечения преступной деятельности последнего / том 1 л.д. 29/

Согласно акту осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку от ................ следует, что ................ в период с ................ при осмотре Свидетель №1 участвующего в роли закупщика наркотических средств при себе ничего запрещенного не было, в том числе денежных средств. / том 1 л.д. 30-31/

Согласно акту осмотра, пометки и вручения денежных средств (предметов, ценностей), а также технических средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ................ следует, что ................ были осмотрены врученные денежные средства Свидетель №1, в размере 2000 рублей для приобретения наркотических средств / том 1 л.д. 32-34/

Согласно акту осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку от ................ следует, что ................ у Свидетель №1 были изъяты два полимерных свертка, и упакованы надлежащим образом / том 1 л.д. 35-36/.

В судебном заседании государственный обвинитель просил суд переквалифицировать действия подсудимого с ч.5 ст.33, п «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – пособничество в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в значительном размере на ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В связи с этим суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, по месту жительства ФИО1 характеризуются удовлетворительно, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

На основании ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ.

Санкция ст. 228 ч.1 УКРФ предусматривает наказание до 3-х лет лишения свободы.

В силу п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести составляет 2 года.

Преступление было совершено ФИО1 .................

Следовательно, на момент рассмотрения дела срок давности привлечения его к уголовной ответственности за данное преступление истек, и он подлежит освобождению от уголовной ответственности за него.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УКРФ и назначить ему

наказание в виде обязательных работ на срок двести часов.

В связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренных п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, ФИО1 освободить от наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), оставшееся после исследования высушенное вещество массами 0,23 г и 0,29 г. - упакованные в прозрачный полимерный пакет, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. Дополнения к апелляционной жалобе могут быть поданы не позднее пяти суток до начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и путем видеоконференции, пригласить своего защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо дать согласие на участие защитника по назначению суда, либо отказаться от защитника, при этом данный выбор не должен быть основан на материальном положении осужденного.

Судья: Герасимова М.А.