Решение № 12-25/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 12-25/2019Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 12-25/2019 22RS0059-01-2019-000382-77 08 ноября 2019 года с. Усть-Чарышская Пристань Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Репникова О.А. при секретаре Весельевой Е.С. с участием заместителя прокурора Усть-Пристанского района Калинина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Усть-Пристанского района на постановление врио начальника ОП по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» от 23 октября 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, Постановлением врио начальника ОП по ... МО МВД России «Алейский» майора полиции ПАВ ... от ... ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Прокурор ... обратился в суд с протестом на вышеуказанное постановление, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в связи с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в резолютивной части постановления указано о назначении наказания в виде .... В судебном заседании заместитель прокурора доводы протеста поддержал. Лицо, привлеченное к административной ответственности, врио ОП по ... МО МВД России «Алейский» в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим способом. В связи с чем судья счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, судья находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления. Постановлением врио начальника Отделения полиции по ... МО МВД России «Алейский» ... от ... установлено, что ... ФИО1 находился в общественном месте в ... Пристань на ... около ... состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при ходьбе шатался, речь была невнятная, внешний вид неопрятный, изо рта чувствовался характерный запах алкоголя. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении указано о назначении наказания в виде ... ... На основании вышеизложенного судья считает, что допущенное административным органом процессуальное нарушение является существенным и влечет отмену постановления в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с направлением дела на новое рассмотрение. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Протест прокурора ... удовлетворить. Постановление врио начальника ОП по ... МО МВД России «Алейский» майора полиции ПАВ ... от ... по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отменить, дело возвратить врио начальника ОП по ... МО МВД России «Алейский» ПАВ на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии решения. Судья РОА Суд:Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Трищ Павел Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 26 июля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-25/2019 |