Решение № 2А-406/2024 2А-406/2024~М-336/2024 А-406/2024 М-336/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2А-406/2024

Административное дело №а-406/2024

УИД 55RS0№-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 18 июня 2024 года

Судья Таврического районного суда <адрес> Задорожний С.А., с участием представителя административного истца ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО5, помощника прокурора <адрес> ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к Ответчик об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Ответчик, ссылаясь на то, что Ответчик ДД.ММ.ГГГГ освободился из исправительного учреждения ФКУ КП-13 УФСИН России по <адрес>, по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на 01 год 03 месяца 06 дней. В настоящее время судимость у Ответчик не снята и не погашена, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ответчик установлен административный надзор сроком на восемь лет, установлены административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Омского муниципального района <адрес> без разрешения органа внутренних дел. Решением Таврического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Таврического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения. Решением Таврического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в административное ограничение вместо запрещения выезда за пределы Омского муниципального района <адрес>, на запрещение выезда за пределы Таврического муниципального района <адрес>. Решением Таврического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За период нахождения под административным надзором Ответчик вынесены предостережение и предупреждение о не совершении противоправных деяний ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором, после вступления в законную силу решения Таврического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик совершил четыре административных правонарушения против порядка управления. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Просит суд установить Ответчик дополнительное административное ограничение к ранее установленным, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что для усиления контроля и возможности проверки Ответчик по месту жительства в ночное время, необходимо установить дополнительное ограничение.

Административный ответчик Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя административного истца, заключение участвующего в деле помощника прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Омского муниципального района <адрес> без разрешения органа внутренних дел. Постановлено срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора.

Решением Таврического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Таврического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Таврического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных материалов, за время нахождения под административным надзором, Ответчик привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановления о привлечении к административной ответственности Ответчик не обжаловал.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесены предупреждения о не совершении противоправных деяний.

Согласно характеристике, Ответчик характеризуется удовлетворительно.

При изложенных обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к Ответчик о дополнении ранее установленных ограничений, подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения Ответчик преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, Ответчик следует дополнить ранее установленные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить.

Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить административные ограничения, установленные решением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи жалобы в Таврический районный суд <адрес>.

Судья С.А. Задорожний