Решение № 2-4101/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-4101/2017

Дело (№)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 г.

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Беловой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кану ВЭ о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму (сумма обезличена) сроком возврата до (ДД.ММ.ГГГГ.). Ответчик длительное время обещал вернуть долг, но не сделал этого. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет (сумма обезличена).

Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы, связанные с рассмотрением дела (сумма обезличена), за оформление нотариальной доверенности (сумма обезличена), возврат государственной пошлины (сумма обезличена)

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации – г.Н.Новгород (адрес обезличен) (согласно адресной справке УВМ МВД России по Нижегородской области от 22.06.2017г), судебное извещение не получил, оно возвращено суду по истечению срока хранения.

В силу пункта 35 Правил и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчиков о слушании дела.

Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении

дела в отсутствие суд не просили.

При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков, с согласия представителя истца - в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ:

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По делу установлено следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму (сумма обезличена), согласно которого ФИО2 обязался возвратить указанную сумму до (ДД.ММ.ГГГГ.)

По сведениям истца, ответчик длительное время денежные средства не возвращает, место своего жительства скрывает.

Задолженность по процентам по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 1067дней, расчет задолженности представлен на листе (№) настоящего дела и проверен судом.

При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, при условии ненадлежащего исполнения ответчиками условий договора займа, займодатель вправе потребовать от заемщика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Доказательств, опровергающих доводы искового заявления, мотивированных возражений относительно правомерности требования о взыскании задолженности, а также размера заявленной к взысканию суммы задолженности со стороны ответчика не представлены, в связи с чем, основания для отказа в иске, либо его частичного удовлетворения, у суда отсутствуют. Суд удовлетворяет требования в полном размере.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере (сумма обезличена)

Кроме того, частично подлежат расходы за выдачу нотариальной доверенности в размере тарифа 200рублей, поскольку доверенность от (ДД.ММ.ГГГГ.) выдана не только для участия представителей в конкретном настоящем деле, а наделяет представителей полномочиями действовать от имени истца по широкому кругу вопросов.

Также, согласно ст.100 ГПК РФ за участие представителей в судебном заседании суд полагает возможным удовлетворить эти требования частично в размере (сумма обезличена)., при этом заявленный размер (сумма обезличена) суд находит явно необоснованным и завышенным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (сумма обезличена), расходы по уплате государственной пошлины (сумма обезличена), частично расходы за выдачу нотариальной доверенности (сумма обезличена), частично расходы на услуги представителя (сумма обезличена), а всего – (сумма обезличена).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Заочное решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья Белова Л.А.

Подлинный документ заочного решения

находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.

Секретарь судебного заседания: Д.А.Афанасьева