Решение № 2-226/2024 2-226/2024~М-132/2024 М-132/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-226/2024

Дело № 2-226/2024

46RS0020-01-2024-000219-76


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф ЕД Е Р А Ц И И

г. Рыльск 07 мая 2024 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Вензенко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладкий Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Рыльска Курской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Рыльска Курской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру, общей площадью 45,5 кв.м., с кадастровым №, расположенную по <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего <дата>.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> умер её супруг ФИО2, после смерти которого она как наследник по закону обратилась к нотариусу в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства. Дети наследодателя, ФИО3 и ФИО4 от принятия наследства отказались. Ей были выданы свидетельства о праве собственности на жилой <адрес> и земельный участок, расположенные по <адрес>, земельный участок, расположенный по <адрес>. В выдаче свидетельства о праве собственности на спорную квартиру было отказано по причине несоответствий в договоре о приватизации жилищного фонда от <дата>, реестровый № от <дата> № данных о фамилии бывшего собственника «ФИО12», вместо «ФИО11» и площади квартиры «42,8 кв.м», вместо «45,5». Указывает, что в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, она как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно она вступила во владение квартирой и иным принятым имуществом после смерти супруга, приняла меры к охране наследственного имущества, что подтверждается наличием у нее документов на квартиру, в том числе, договора приватизации квартиры и свидетельства о государственной регистрации права на неё, она проживала и продолжает проживать в ней, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на квартиру в порядке наследования.

Истец ФИО1, её представитель ФИО7, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили суду заявление с просьбой рассмотрения гражданского дела без их участия, указывая, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Рыльска Курской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом, представили суду заявления с просьбой рассмотрения гражданского дела в их отсутствие, указывая на признание исковых требований в полном объеме.

Третьи лица – нотариус Рыльского нотариального округа Курской области ФИО8, представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом, представили суду заявления, согласно которых дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотрение исковых требований ФИО1 в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), предусматривающая защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав судом, и статья 12 ГК РФ, указывающая в качестве способа защиты гражданских прав признание права, дают истцу основания для обращения в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности может быть приобретено по основаниям, предусмотренным в законе.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Со смертью гражданина в соответствии со ст. 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ мать, дети и супруга наследодателя являются наследниками первой очереди.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ №.

Из материалов наследственного дела № следует, что единственным наследником обратившимся с заявлением о принятии наследства после его смерти является его супруга ФИО1 <дата> года рождения, сын ФИО4 и дочь ФИО3 с вышеуказанными заявлениями к нотариусу не обращались, не заявив о своих правах.

В установленный законом срок ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 07.02.2024 на земельный участок, площадью 520 кв.м., находящийся по <адрес>

Наряду с выданными свидетельствами нотариусом Рыльского нотариального округа ФИО10 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <адрес>, расположенную по <адрес>, по причине несоответствий в правоустанавливающем документе - договоре о приватизации жилищного фонда от <дата>, реестровый № от <дата> №, данных о фамилии и отчестве бывшего собственника, указано «ФИО12», вместо «ФИО11», «ФИО5», вместо «ФИО2», а также в указании площади квартиры, где указано «42,8 кв.м», вместо «45,5», что не соответствует технической документации.

В судебном заседании также установлено, что согласно договора о приватизации жилищного фонда от 24 декабря 1992 года, зарегистрированного в бюро технической инвентаризации от 30 декабря 1992 года, о чем имеется реестровая запись №, <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 42,8 кв.м, собственником указан ФИО5, которому согласно ордера № исполнительного комитета Городского совета депутатов от <дата> она была и предоставлена.

При этом, как следует из домовой книги, справка Администрации г. Рыльска в материалах дела от 25.01.2024 в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, проживал, был зарегистрирован с <дата> и по день смерти ФИО2. В указанной квартире с <дата> проживает и зарегистрирована истица ФИО1

Согласно технического паспорта от 11.03.2024 года на <адрес> расположенную по <адрес> ее площадь составляет 45,5 кв.м.

При установленных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, площадью. 45,5 кв.м., в порядке наследования после смерти мужа ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку последнему принадлежала спорная квартира на праве собственности, а истица в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, вступила в наследство. При этом, судом установлено, что в договоре о приватизации жилищного фонда от 24 декабря 1992 года, зарегистрированного в бюро технической инвентаризации от 30 декабря 1992 года, на основании которого ФИО2 была передана в собственность спорная квартира была допущена техническая ошибка в указании его фамилии, отечества и площади квартиры, о чем свидетельствуют свидетельство о смерти наследодателя, домовая книга, трудовая книжка, выданная на его имя, материалы наследственного дела, данным технического паспорта, составленного кадастровым инженером 11.03.2024, из которых следует, что правильными указаниями данных о его личности является не ФИО6, а ФИО2, площадь спорной квартиры составляет не 42,8 кв.м, а 45,5 кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на <адрес>, площадью 45,5 кв.м., с кадастровым номером 46:20:270205:678, расположенную по <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме –16.05.2024.

Председательствующий судья: Н.В. Вензенко