Решение № 2-55/2017 2-55/2017~М-74/2017 М-74/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-55/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2017 г. г. Чебаркуль

Магнитогорский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Магнитогорского гарнизонного военного суда Усачева Е.В., при секретаре судебного заседания Фоминых Е.А., с участием представителя военного прокурора – Соловьева М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Рязанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Министерства обороны РФ (далее ФГКВОУ ВПО МО РФ) «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии Маргелова В.Ф.» к бывшему курсанту указанной академии, младшему сержанту запаса ФИО1 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в суд в интересах ФГКВОУ ВПО МО РФ «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии Маргелова В.Ф.» с иском к бывшему военнослужащему по контракту указанного института младшему сержанту запаса ФИО1 о возмещении средств, затраченных на его военную подготовку в размере 97767 рублей.

В обоснование иска указал, что в период с 01 августа 2015 г. по 13 октября 2016 г. ФИО1 проходил военное обучение в качестве курсанта военного института, куда он поступил на добровольной основе. Приказом начальника института от 13 октября 2016 г. ФИО1 отчислен по нежеланию учиться. Ссылаясь на положения ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в соответствии с которыми граждане, отчисленные из ВУЗов по недисциплинированности возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную подготовку, военный прокурор представил расчет и полагал необходимым взыскать с ответчика 97767 рублей.

Представитель военного прокурора – Соловьев М.В. в судебном заседании требования по иску поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что Федеральный закон от 12.07.1999 № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» применению к данному военнослужащему не подлежит, поскольку отношения по возмещению средств затраченных на специальную и военную подготовку регулируется специальными нормами права.

Представитель истца – ФГКВОУ ВПО МО РФ «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии Маргелова В.Ф.» в судебное заседание не явился, направив заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, а дело просил рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил провести судебное заседание без его участия, исковые требования признал.

Выслушав объяснения представителя военного прокурора, исследовав материалы дела, военный суд считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме о возмещении средств, затраченных на его военную подготовку в размере 97767 рублей, о чем представил суду письменное заявление. Данное признание иска не противоречит закону, и не нарушает, чьи либо права и законные интересы. Материалами дела подтверждается обучение ФИО1 в ФГКВОУ ВПО МО РФ «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии Маргелова В.Ф.» в период с 1 августа 2015 года по 13 октября 2016 года и его отчислен по нежеланию учиться. Представленным контрактом о прохождении военной службы и расчета исковых требований, подтверждается сумма исковых требований в размере 97767 рублей. Арифметическая верность расчета подлежащих удержанию с ФИО1 денежных сумм, проверена судом, ответчиком не оспаривалась, более того, признана им в полном объеме.

Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подтверждаются представленными доказательствами, суд принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

Таким образом, на основании вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска о взыскании с ФИО1 денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 97767 рублей.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию судом с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 3133,01 рублей, которая, согласно п.2 ст.61.1 БК РФ, подлежит зачислению в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103,194-199 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования военного прокурора Рязанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Министерства обороны РФ «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии Маргелова В.Ф.» к бывшему курсанту указанной академии, младшему сержанту запаса ФИО1 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,- удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Министерства обороны РФ «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии Маргелова В.Ф.» средства затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 97767(девяносто семь тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3133,01 рублей.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Уральский окружной военный суд в течении одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Магнитогорский гарнизонный военный суд.

Судья Усачев Е.В.