Решение № 2-226/2018 2-226/2018~М-227/2018 М-227/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-226/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июля 2018 года <адрес>

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующей Банзай Ю.З.,

с участием помощника прокурора Овюрского района РТ ППП.,

представителя истца – ведущего специалиста Отдела по опеке и попечительству по Овюрскому кожууну ГГГ., действующей по доверенности,

при секретаре судебного заседания Сат Ч.К.,

переводчика ЩЩЩ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела по опеке и попечительству по Овюрскому кожууну Государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Республиканский центр социальной поддержки семьи и детей» в интересах несовершеннолетних ААА., БББ., ВВВ. к ФИО1 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Отдел опеки и попечительства по Овюрскому кожууну Государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Республиканский центр социальной поддержки семьи и детей» (далее – Отдел опеки и попечительства по Овюрскому кожууну) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что он ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей: ААА., ДД.ММ.ГГГГ г.р., БББ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ВВВ., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчик не заботится об их воспитании и развитии, защите прав и интересов малолетних детей. Не осуществляет заботу о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Мать несовершеннолетних МММ. умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно характеристикам представленным администрацией сельского поселения сумона <данные изъяты> Овюрского кожууна Республики Тыва и МО МВД России «<данные изъяты>», соседей, ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, воспитанием детей не занимается, распивает спиртные напитки, ранее привлекался к уголовной ответственности. ФИО1 согласно сведениям ГКУ РТ ЦЗН Овюрского кожууна в центре занятости на учете не состоит, пособие по безработице не получает. Согласно справкам МБОУ <данные изъяты> СОШ гр. ФИО1 в период обучения своих детей в данном учебном заведении ни разу не появлялся на классных собраниях и школьных мероприятиях. Дети воспитываются в семье тети ООО.. Она занимается воспитанием, обучением и содержанием несовершеннолетних детей. Постановлением Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва №-оп от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетними установлена опека. Актами проверки условий жизни несовершеннолетних подопечных от ДД.ММ.ГГГГ, г. и от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ААА., БББ. и ВВВ. воспитываются в семье тети ООО., проживающей по адресу: <адрес>. Просит суд ограничить в родительских правах ФИО1 в отношении несовершеннолетних детей: ААА., ДД.ММ.ГГГГ г.р., БББ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ВВВ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и взыскать с ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 заработка всех видов.

Представитель истца - Отдела по опеке и попечительству по Овюрскому кожууну, по доверенности ЮЮЮ. в судебном заседании поддержала исковое заявление и просила удовлетворить его полностью.

Надлежащим образом лично извещенный ответчик ФИО1 в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела не направил, в связи с чем в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Овюрского района РТ ППП. дала заключение о наличии оснований для удовлетворения иска и ограничения родительских прав ФИО1 в отношении его несовершеннолетних детей, а также для взыскания алиментов на их содержание.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив заключение Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва о необходимости ограничения ответчика в родительских правах, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей и имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно ч.1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 54 СК РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всесторонне развитие, уважение его человеческого достоинства.

Статьей 73 СК РФ установлено, что суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» суд, решая вопрос об ограничении родительских прав, исходит из характера и степени опасности, а также возможных последствий для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с родителями (одним из них). Кроме того, принимаются во внимание иные обстоятельства: например, при виновном поведении родителей, создающем опасность для ребенка, выясняется, осознают ли родители виновность своего поведения, имеют ли намерение изменить его и какие конкретные меры собираются для этого предпринять.

Принцип 6 Декларации прав ребенка (провозглашена Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 года) гласит, что ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своими родителями.

Как следует из правовой позиции Европейского суда по правам человека, изложенной в пункте 95 постановления от 8 апреля 2004 года по делу «Хазе (Haase) против Германии», сам по себе тот факт, что ребенок может быть помещен в более благоприятную для его воспитания среду, не оправдывает принудительные меры по отобранию его у биологических родителей; требуется наличие иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости такого вмешательства в право родителей на семейную жизнь вместе с их ребенком, закрепленное статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Согласно повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес> РФ, ААА. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва у отца ФИО1, матери МММ..

Согласно повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес> РФ, БББ. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва у отца ФИО1, матери МММ..

Согласно повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес> РФ, БББ. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва у отца ФИО1, матери МММ..

Согласно копии паспорта гражданина РФ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Мать несовершеннолетних МММ. умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельство о смерти I-ЛЖ №, выданного Органом Управления ЗАГС РТ (Агентства) в <адрес> Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва №-ОП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вследствие того, что отец ФИО1, уклоняется от воспитания и содержания детей, и мать МММ., умерла ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетней ААА., ДД.ММ.ГГГГ г.р., малолетними БББ., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ВВВ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлены попечительство и опека, попечителем и опекуном назначена ООО..

В справке-характеристике от ДД.ММ.ГГГГ старший участковый уполномоченный МО МВД России «Улуг-Хемский» ЭЭЭ. указывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется с посредственной стороны. По характеру изменчивый в настроении и поведенческих реакций. Дружит с односельчанами и лицами ранее судимыми. Проживает свободной вольной беззаботной жизнью. Имеет среднее образование, не военнообязанный. Не имеет постоянного источника дохода. Взаимоотношения с соседями и родственниками посредственное. Спиртные напитки употребляет. Ранее привлекался к уголовной ответственности. Имеет 3 несовершеннолетних детей. Не занимается воспитанием и содержанием детей. Определенного места проживания не имеет.

Согласно характеристике от 19.02.2018г., представленной администрацией сельского поселения сумона Солчурский Овюрского кожууна, ФИО1 имеет 3 несовершеннолетних детей. С октября месяца 2016 года по настоящее время не занимается воспитанием и содержанием детей, не проявляет отцовскую любовь к своим детям. За годы нахождения детей в <адрес>, он не интересовался их судьбой и учебными успехами. В настоящее время он предположительно находится у родственников в <адрес>. Занимается бродяжничеством, злоупотребляет алкогольными напитками.

Согласно ответу Информационного центра МВД по РТ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> районным судом РТ по ст. № ч.№ УК РСФСР к лишению свободы 2 года, условно с испытательным сроком, по амнистии от наказания освобожден; ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> районным судом РТ по ст. № ч. № УК РСФСР к лишению свободы сроком 4 года в ИК общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по амнистии по Постановлению Госдумы РФ от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> районным судом РТ по ст. № ч.№ УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, убыл в <адрес>32; ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> городским судом РТ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 2 месяца в ИК строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение по постановлению <данные изъяты> городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, оставшийся срок 10 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено <данные изъяты> районным судом по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон по обвинению по ст. 161 ч.1 УК РФ.

По сведениям ГКУ РТ «ЦЗН Овюрского кожууна» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в центре занятости на учете не состоит, пособие по безработице не получает.

По характеристикам соседей в <адрес>: ЙЙЙ., ЦЦЦ., ЫЫЫ., ЧЧЧ., ККК., УУУ., ССС. и др., ответчик ФИО1 проживал со своей покойной женой в <адрес>, не имея постоянного места жительства, снимал в аренду квартиры. Проживая со своей семьей, он постоянно пьянствовал, не работал, не давал покоя соседям и нарушал порядок. Забывал о своих детях, не заботился о своей семье. Вследствие этого жена стала выпивать с ним вместе. Из-за алкоголя жена умерла, оставив детей, но даже после этого он, забыв про отцовскую обязанность, продолжил пьянствовать. Продолжая беззаботно, свободно жить, он не мог выполнять отцовские обязанности, упорно не замечал своих осиротевших детей. Такого отца надо лишить родительских прав, с передачей детей под опеку надежным родственникам.

Согласно справкам МБОУ «<данные изъяты> СОШ» несовершеннолетние ААА., БББ., ВВВ. обучаются в данной школе. ФИО1 в период обучения своих детей в данном учебном заведении ни разу не появлялся на классных собраниях и школьных мероприятиях, ни разу не интересовался судьбой детей. Дети воспитываются в семье тети по линии отца ООО.. Она занимается воспитанием, обучением и содержанием несовершеннолетних детей.

В соответствии с характеристиками на ученицу ААА., предоставленной МБОУ СОШ № <адрес>, мать - МММ. не работала, была домохозяйкой. Отец - ФИО1, постоянной работы не имел. Семья многодетная, имеют 3-х детей. Проживали по адресу: <адрес>. Семья проживала в аренду в благоустроенной квартире. <адрес> кв.м., 3 комнаты - 2 спальни, зал. В квартире находится 2 дивана, 1 детская кроватка, стол обеденный, стул и телевизор. На полу линолеум старый, местами рваный. Комната ветхая, требует ремонта. На кухне находится холодильник, плита и стол. В квартире зимой очень холодно. Санитарное состояние жилья всегда неудовлетворительное. Условие проживания для детей было неудовлетворительное. Детская комната есть, но отдельные хорошие спальные места для детей, рабочего стола, книг и игрушек не было. Материальное положение низкое. Семейный бюджет составляли пособия по уходу за детьми. Мать не имела статуса многодетной из-за отсутствия регистрации по месту жительства. Отец пил, постоянного контроля за детьми не было. Обстановка в доме не способствовала успешному развитию ребенка и благополучному существованию всех детей. ААА. ДД.ММ.ГГГГ года рождения поступила в 1 класс в МБОУ СОШ № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и окончила 4 класс ДД.ММ.ГГГГ. Дошкольное учреждение не посещала. ААА. - старший ребёнок в семье. Семья постоянного места жительства не имела. Снимали в аренду разные дома: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Жилищно-бытовые условия - неудовлетворительные: снятые квартиры и дома требовали ремонта, ребёнок не имела места для занятий. Материальное положение семьи также было неудовлетворительное. Жили на временное пособие по безработице и ежемесячные детские пособия. Ребёнок часто не обедала в школе, носила одежду, не соответствующую сезону. Отец девочки ФИО1 не работал, злоупотреблял алкоголем, воспитанием дочери не занимался. Мать девочки МММ. была домохозяйкой. Часто не посещала родительские собрания. Режим дня школьника не соблюдался. Имелись пропуски учебных занятий по неуважительным причинам. Учебная деятельность была на низком уровне. Испытывала сложности при овладении программным материалом, обнаруживала недостаточно сформированные основные учебные умения и навыки, низкую успеваемость по всем предметам. Познавательные интересы в учебной сфере были сформированы недостаточно полно. Девочка не принимала активное участие в ходе урока, так как была неуверенна в правильности своих ответов. У ААА. было замедленное восприятие и осмысление нового учебного материала. Делала много ошибок и не замечала их при проверке. Уровень развития речи ребенка не соответствовало возрастной норме. У школьницы наблюдалось отставание в развитии фонематического восприятия: ученица не могла проанализировать звуковой, слоговой состав слова, допуская пропуски, перестановки, добавления букв. У нее наблюдалось недостаточная отчетливость речи, тихий и неуверенный голос.

Из актов обследования жилищно-бытовых условий проживания несовершеннолетних ААА., БББ., ВВВ. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что обследование проведено по месту их пребывания: <адрес>. Мать МММ. умерла ДД.ММ.ГГГГ Отец ФИО1 с детьми совместно не проживает, не занимается воспитанием, обучением и содержанием своих детей. Соблюдаются нормы личной гигиены, сезонными одеждой и обувью обеспечен. Полное соответствие полу ребенка и сезону. Состав семьи: ООО. тетя по линии отца, ЯЯЯ. муж тети, ФФФ. двоюродная сестра, № года рождения, сами несовершеннолетние. Уход и надзор за ребенком осуществляют тетя ООО., ЯЯЯ. Обучаются дети в МБОУ «<данные изъяты> СОШ». <адрес>, на которой проживают дети, составляет 66,6 кв. м, состоит из трех комнат. Собственником жилой площади является ЯЯЯ., муж тети. Деревянный дом в нормальном состоянии, комнаты сухие светлые проходные. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади удовлетворительное. Для детей имеется отдельная комната. Созданы условия для сна, выполнения домашних заданий. Продукты питания имеются, медицинская аптечка имеется, канцелярскими товарами обеспечены. Со слов детей привязаны к тете. Условия, представляющие угрозу жизни или здоровью ребенка либо препятствующие его нормальному воспитанию и развитию отсутствуют. Родительское попечение над детьми имеется со стороны отца, мать умерла. Дети нуждаются в защите государства в связи ненадлежащим исполнением родительских обязанностей со стороны отца.

Согласно актов проверки условий жизни несовершеннолетних подопечных ААА., БББ., ВВВ., соблюдения опекуном прав и законных интересов несовершеннолетнего подопечного, обеспечения сохранности его имущества, а также выполнения опекуном требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей, составленных ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом Отдела по опеке и попечительству по Овюрскому кожууну ГГГ., установлено, что опекун (попечитель) детей ООО., тетя подопечных, замужняя, работает учительницей начальных классов в МБОУ «<данные изъяты> СОШ», проживают по адресу: <адрес>. Предметы личной гигиены имеются, сезонными одеждой и обувью дети обеспечены, полное соответствие возрасту, полу и сезону. Продукты питания имеются. Личная гигиена соблюдается. Диспансеризацию врачей прошли. Безопасность детей гарантирована. Дети дружат со всеми, общительные. Благоприятный климат в семье. Свое мнение выражают свободно. Дом трехкомнатный, проживают 5 человек, для подопечных выделена отдельная комната, где имеются места для сна, занятий, а также комод и шкаф для хранения вещей и одежд. Посещают МБОУ «<данные изъяты> СОШ». Опекун взаимодействует с отделом опеки Овюрского кожууна. Вывод: Опекун надлежащим образом занимается содержанием, воспитанием и обучением подопечной. На момент проверки все члены семьи находились дома.

Агентством по делам семьи и детей Республики Тыва дано заключение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ постановлением Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва за №-ОП над несовершеннолетней ААА., ДД.ММ.ГГГГ г.р., малолетними БББ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ВВВ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлены попечительство и опека, попечителем и опекуном назначена ООО.. Согласно характеристикам представленным администрацией сельского поселения сумон <данные изъяты>, Овюрского кожууна, Республики Тыва и МО МВД России «<данные изъяты>», соседей, ФИО1 характеризуется посредственно, воспитанием детей не занимается, распивает спиртные напитки ранее привлекался неоднократно к уголовной ответственности. ФИО1, согласно сведениям ГКУ РТ ЦЗН Овюрского кожууна в центре занятости на учете не состоит, пособие по безработице не получает. Согласно характеристикам, представленным МБОУ СОШ № oт ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, семья неблагополучная, мать не имела статус многодетной и регистрации по месту жительства, отец злoyпoтpeблял спиртными напитками, семейный бюджет низкий, состоял только из пособий на детей, обстановка в семье не способствовала успешному развитию детей. Обследование жилищно-бытовых условий жизни семьи показало, что санитарно-гигиеническое состояние не удовлетворительное, квартира требует ремонта, условия проживания для детей неудовлетворительные. Иная информация о родителях, в том числе об отце не представлена. В данном случае представление в качестве доказательств матери позволяют сделать объективные выводы о возможности ограничения ФИО1, № г.р., в родительских правах. Лишение родительских прав является крайней мерой. Учитывая вышеизложенное, Агентство по делам семьи и детей Республики Тыва считает целесообразным ограничить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в родительских правах, дав возможность изменить свое поведение и отношение к воспитанию детей, провести с ним социально-реабилитационную работу, так как лишение родительских прав является мерой преждевременной, и полагает, что ограничение ФИО1, в родительских правах в отношении его детей достаточно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ООО. показала, что ФИО1 является ее родным братом, он очень часто выпивает, даже когда его жена была еще жива пил. Когда они жили вместе, могли вместе распивать спиртное, бродяжничает, образования не имеет. На сегодняшнее судебное заседание он не явился, т.к. находился в нетрезвом состоянии. Вчера она как раз провожала детей в лагерь с <адрес>, заодно хотела его привезти сюда, чтоб поучаствовал в суде, но он отказался. Дети брата проживают у нее с октября 2016 года. Раньше они учились в <данные изъяты>, а жили с родителями в районе <данные изъяты> дач, т.к. они, две девочки, учились во вторую смену, они пешком добирались до школы с <адрес> до <адрес>. Узнав об этом, она заволновалась и предложила их забрать к себе, на что они согласились, брат и его жена. Ее брат сам их привез к ней в Солчур. А младший сын остался с родителями, потом она его забрала после того, как их мать умерла от болезни. Брат ничем особо не занимается, бродяжничает, иногда подрабатывает чабаном на стоянках у частных лиц. В настоящее время с кем и где проживает, не знает, вроде недавно нашел сожительницу. Дети особо не спрашивают об отце, но когда он, например, приезжает, они даже не общаются с ним, только младший сын к нему привязан. Неделю назад он приезжал, точнее она его сюда доставила, чтобы он получил судебную повестку, тогда они встречались. Сама не пьет. Ее супруг тоже относится к детям хорошо. Согласна с иском об ограничении родительских прав, т.к. при решении любых вопросов в отношении детей всегда требуется согласие родителя, а ФИО1 не занимается воспитанием и содержанием своих детей, на ее просьбы приехать и что-то подписать отказывается, поэтому ему иногда приходилось подписывать документы самой от его имени. Раньше в школе по документам ФИО1 был, потом директор школы предложила ей оформить опеку и попечительство над детьми. Со здоровьем у нее все хорошо, ей полных 55 лет. Дети очень спокойные, доброжелательные.

Анализируя и оценивая имеющиеся материалы в совокупности, принимая во внимание заключения Агентства по делам семьи и детей РТ и прокурора, суд, исходя из интересов несовершеннолетних ААА., БББ., ВВВ. и из конкретных обстоятельств по делу, свидетельствующих об отсутствии со стороны ответчика ФИО1 надлежащего внимания и заботы о детях, полном равнодушии к их воспитанию, наличии в его действиях виновного уклонения от исполнения своих родительских обязанностей по воспитанию, содержанию своих несовершеннолетних детей, так как, имея возможность и способность воспитывать и хотя бы в минимальной мере заботиться о своих детях, он не предпринял должных мер к их воспитанию и содержанию, о наличии угрозы жизни и здоровью детей при дальнейшем оставлении с отцом, так как он не имеет самостоятельных постоянных источников дохода, имеет материальные и жилищные проблемы, систематически злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно судим, негативно воздействует на процесс воспитания детей, полагает их достаточными основаниями для удовлетворения исковых требований об ограничении ФИО1 в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ААА., БББ., ВВВ.

Указанные основания суд находит исключительными и достаточными для ограничения родительских прав ответчика в отношении его несовершеннолетних детей.

Таким образом, несмотря на отсутствие работы, своего жилища, в действиях ответчика суд усматривает умышленное, виновное уклонение от исполнения своих родительских обязанностей по воспитанию, содержанию своих детей, так как, имея возможность и способность воспитывать и хотя бы в минимальной мере заботиться о детях, он не предпринял должных мер к их воспитанию и содержанию.

В соответствии с ч.4 ст.71 Семейного кодекса РФ в случае ограничения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Над несовершеннолетними ААА., БББ., ВВВ. установлены опека и попечительство, в связи с чем оснований для передачи детей на попечение отдела опеки попечительства не имеется.

В силу ч. 5 ст. 73 СК РФ, при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

Суд полагает необходимым в целях соблюдения интересов детей, обеспечения надлежащего их существования, удовлетворить требования о взыскании алиментов и взыскивать с ответчика ФИО1 ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетних ААА., БББ., ВВВ.

В соответствии со статьей 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

На основании ст. 81 и п. 2 ст. 107 СК РФ с ответчика ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ААА., БББ., ВВВ. суд полагает необходимым взыскивать алименты в размере 1/2 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ, и до их совершеннолетия.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей по требованию об ограничении родительских прав и 150 рублей по требованию о взыскании алиментов, то есть в общей сумме 450 рублей, от уплаты которой истец в силу закона был освобожден, в доход местного бюджета.

Разъяснить ответчику, что Семейный кодекс РФ не содержит норм, устанавливающих сроки ограничения родительских прав, а лишь в статье 73 СК РФ закреплена обязанность органов опеки и попечительства по истечении 6 месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав, если родители (один из них) не изменят своего поведения, предъявить иск о лишении родительских прав. По этим основаниям решение об ограничении родительских прав выносится судом без указания срока их ограничения. Но в случае, если родитель не изменит своего поведения, к нему может быть предъявлен иск органом опеки и попечительства о лишении родительских прав в порядке и в сроки, предусмотренные абз. 2 п. 2 ст. 73 СК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Отдела по опеке и попечительству по Овюрскому кожууну Государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Республиканский центр социальной поддержки семьи и детей» в интересах несовершеннолетних ААА., БББ., ВВВ. к ФИО1 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов удовлетворить.

Ограничить ФИО1, родившегося <данные изъяты>, в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей: ААА., родившейся <данные изъяты>, БББ., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ВВВ., родившегося <данные изъяты>.

Взыскивать с ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ААА., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, БББ., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ВВВ., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, алименты в размере 1/2 части всех видов ее заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

Перечислять алименты на личные счета ААА., БББ., ВВВ., открытые в отделении <данные изъяты> «Сбербанк России».

Решение в части взыскивания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 450 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Овюрский районный суд Республики Тыва.

Судья Ю.З. Банзай