Постановление № 5-44/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017Торопецкий районный суд (Тверская область) - Административное Дело № 5-44/2017 г. г. Торопец 28 июня 2017 года Судья Торопецкого районного суда Тверской области Смирнова В.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленного и.о.заместителем начальника ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекавшегося, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством при следующих обстоятельствах. 25 апреля 2017 года, в 17 часов 25 минут ФИО3, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, продал П. спиртосодержащую жидкость объемом 495 мл., в бутылке емкостью 0,5 литра, с объемной долей этилового спирта (крепостью) 39,2 % об., за 100 рублей, не имея на то специального разрешения, чем нарушил Указ Президента Российской Федерации № 179 от 22 февраля 1992 года «О видах продукции (работ и услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена». ФИО3 надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения административного материала в отношении него, в суд не явился, представил ходатайство в котором просит рассмотреть данный материал в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. Согласно представленным материалам дела, и объяснениям (л.д. 20) ФИО3 свою вину в совершении данного правонарушения признал. Пояснил, что действительно продал П. спиртное, но обещал, что больше такого не повторится. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, доказана, помимо собственного признания ФИО3 своей вины, подтверждается представленными материалами административного расследования: - протоколом об административном правонарушении № 514624 от 15 июня 2017 года (л.д. 2); - рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Западнодвинский» Ф. (л.д. 3); - протоколом изъятия от 25 апреля 2017 года, согласно которому у П. в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ была изъята стеклянная бутылка из прозрачного коричневого стекла, емкостью 0,5 литра, закупоренная металлической пробкой с надписью «Жигулевское бочковое». На бутылке этикетка с надписью «Жигулевское бочковое, высший сорт, крепость 4,9 %, Традиция отечественных пивоваров», наполненная по «плечики» прозрачной жидкостью с запахом и цветом характерным для этилового спирта, в присутствии понятых А. и Н. (л.д.4); - объяснением П. от 25 апреля 2017 года (л.д.5), в котором указано, что 25 апреля 2017 года в 17 часов 25 минут приобрел за 100 рублей бутылку разведенного спирта у гр. ФИО3, проживающего в <адрес>. По дороге между <адрес> и <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, которые изъяли приобретенный у ФИО3 спирт; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26 апреля 2017 года (л.д.6); - определением о назначении химической экспертизы от 26 апреля 2017 года, согласно которому проведение экспертизы жидкости, изъятой у П., поручено ЭКЦ УМВД России по Тверской области (л.д.7); - заключением эксперта № 1833 от 20 мая 2017 года, из которого следует, что представленная на экспертизу бутылка с жидкостью, объемом 0,5 л, с этикеткой «Жигулевское бочковое», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 39,2% об. (л.д. 14-18). -объяснениями ФИО3, данными ст. УУП ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» Ф. 15 июня 2017 года ( л.д. 20), согласно которым указал, что в связи с минимальной заработной платой иногда продает у себя на дому спиртные напитки. Возможно, 25 апреля 2017 года он продал спирт П. После составления на него административного протокола обещает, что больше спиртным торговать не будет. Все исследованные и представленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. В силу ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается незаконная продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот рублей до двух тысяч рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. В соответствии с ч.1 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» утвержден Перечень продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, в указанный перечень входит спирт этиловый. Судья квалифицирует действия ФИО3 по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена. При назначении размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения правонарушений, как самого ФИО3, так и другими лицами, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ. Санкция ст. 14.2 КоАП РФ, предусматривает возможность назначения дополнительного вида наказания конфискацию предмета административного правонарушения, но суд считает необходимым ФИО3 не назначать данный дополнительный вид наказания, учитывая, что протоколом изъятия от 25 апреля 2017 (л.д. 4), предмет данного правонарушения был изъят из оборота и подлежит уничтожению. Руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский») р/с - <***> ИНН <***> КПП 692201001 Банк получателя - Отделение Тверь г. Тверь БИК банка - 042809001 ОКТМО 28616101 л/счет <***> Код бюджетной классификации 18811608010016000140, Стеклянную бутылку, вместимостью 0,5 л с этикеткой «Жигулевское бочковое», с остатками спиртосодержащей жидкости, оставшимися после экспертизы, по вступлению постановления в законную силу, уничтожить. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий В.А.Смирнова Суд:Торопецкий районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Виктория Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 5-44/2017 |