Решение № 2-3394/2021 2-3394/2021~М-2501/2021 М-2501/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-3394/2021

Дело №

25RS0№-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.,

при помощнике ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк»(ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика общей задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредитапо состоянию на 26.04.2021всумме 651 447,31руб., в том числе: 635 310,91руб. – сумма основного долга; 12 834,43 руб. –не уплаченные проценты за пользование кредитом; 3 301,97 руб. –плата (пени) за пропуск платежей по графику; взыскать проценты за пользование кредитом в размере 17,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы по кредиту; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику: транспортное средство: паспорт ТС: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN): отсутствует, марка, модель ТС: TOYOTA PRIUS; год изготовления: 2012; кузов: ZVW30-5531425; цвет кузова: серый. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости 630 000,00 руб.А также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за требования имущественного и неимущественного характера в сумме 9 714,00 руб.

Представитель истца в судебные заседания не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, на исковых требованиях настаивал вы полном объеме, дополнений или уточнений также не представлял.

Ответчик в судебные заседания не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 113-118, 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в деле документами, чтосторонами был заключен договор потребительского кредита№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 740 775,00 (семьсот сорок тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек на срок с 04.02.2019по ДД.ММ.ГГГГ, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 17,90% в год. Согласно условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременный возврат кредита несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 20% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик предоставил залог ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» транспортное средство: паспорт ТС: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN): отсутствует, марка, модель ТС: TOYOTA PRIUS; год изготовления: 2012; кузов: ZVW30-5531425; цвет кузова: серый. Залоговая стоимость транспортного составляет 630 000,00 руб.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий итребований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме.

В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение, займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

В соответствии с пп. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение носит существенный характер, поскольку лишает истца права пользования принадлежащими ему денежными средствами.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, по состоянию наДД.ММ.ГГГГ общая задолженностьпо Договору составляет 651 447,31 руб., в том числе: 635 310,91 руб. – сумма основного долга; 12 834,43 руб. – не уплаченные проценты за пользование кредитом; 3 301,97 руб. – плата (пени) за пропуск платежей по графику;иные комиссии, предусмотренные договором, - 0,00 рублей.

Ответчиком данный расчет не оспорен. Доказательств погашения долга суду не представлено, что свидетельствует об обоснованности требований истца. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако по настоящее время задолженность по договору ответчиком не погашена.

Таким образом, указанные суммы подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины, подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со статьями 348, 349 ГК РФ и ст.1 Договора об ипотеке, взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Объем ответственности залогодателей, установленный статьей 4 Договора об ипотеке, обеспечивает возврат основного долга, уплату процентов, уплату неустойки, а также возмещением судебных издержек по взысканию долга и других убытков Истца, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательства по Кредитному договору.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд находит обоснованными требования истца об обращении взыскании на предмет залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договоруи судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») задолженность по договору потребительского кредита № от 04.02.2019в размере 651 447,31 руб., в том числе: 635 310,91 руб. – сумма основного долга; 12 834,43 руб. – не уплаченные проценты за пользование кредитом; 3 301,97 руб. – плата (пени) за пропуск платежей по графику; взыскать проценты за пользование кредитом в размере 17,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы по кредиту.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»)расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 714,00 рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство TOYOTA PRIUS; год изготовления: 2012; кузов: ZVW30-5531425; цвет кузова: серый. в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»).

Установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, на транспортное средствоTOYOTA PRIUS; год изготовления: 2012; кузов: ZVW30-5531425; цвет кузова: серый, в размере 630 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Круковская Е.Н.