Постановление № 1-79/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 1-79/2026

Дело № 1-79/2026
г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года
г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Клинова А.А.

при секретаре Чурсиной И.Б.

с участием государственного обвинителя Вяткиной Е.А.

защитника Тимакова М.А.

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

06 февраля 2026 года в период времени с 01 часа 45 минут до 01 часа 48 минут местного времени, ФИО1, следовавшая в качестве пассажира в вагоне №14, на пассажирском месте №01, пассажирского поезда №002, сообщением «Москва – Владивосток», который в данный период времени прибывал на <адрес>, увидела на нижней полке места №01, под подушкой сотовый телефон марки «Apple Iphone 11», принадлежащий Потерпевший №1. У Бурдинской внезапно возник прямой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона марки «Apple Iphone 11» Потерпевший №1, с целью обращения в личную собственность.

Реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 01 часа 45 минут до 01 часа 48 минут местного времени 06 февраля 2026 года, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, достоверно зная о том, что данное имущество ей не принадлежит, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяла из-под подушки с места №01 сотовый телефон марки «Apple Iphone 11», стоимостью 18 111 рублей 92 копейки, в корпусе красного цвета, с защитным стеклом и защитной пленкой на задней панели, не представляющими для потерпевшей материальной ценности, и, с целью сокрытия своих преступных действии, положила в правый карман куртки, после чего вышла из вышеуказанного вагона на <адрес>, тем самым тайно похитила чужое имущество, после чего распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 18 111 рублей 92 копейки, который для последней является значительным, с учетом её материального и социального положения.

В судебном заседании защитник подсудимой заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимая ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признала полностью, загладила причиненный преступлением вред.

Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, свою вину в совершении инкриминируемого деяния признала в полном объёме, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела с применением в отношении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, изучив мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела с применением в отношении Бурдинской, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. ст. 104.4, 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Как установлено в судебном заседании, подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, возместила ущерб причиненный преступлением, загладила причиненный вред.

Учитывая изложенное, суд полагает, что уголовное дело в отношении подсудимой Бурдинской может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, а также его семьи, возможность получения подсудимыми дохода.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат возвращению законному владельцу, а также хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст.25.1, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в размере 20000 рублей в течение одного месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Apple Iphone 11», коробку от сотового телефона марки «Apple Iphone 11» – вернуть потерпевшей по принадлежности, копию товарного чека – хранить при уголовном деле.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: ИНН <***>, КПП 753601001 УФК по <адрес> (Забайкальское ЛУ МВД России на транспорте)

Счет №

Л\с №

Банк получателя: ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России//УФК по <адрес>,

БИК 017601329, КБК 18№,

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Клинов А.А.