Приговор № 1-610/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-610/2019

1-610/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.09.2019 года г.Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре Исаеве М.Ш., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в г.<адрес>И.Шамиля 25, <адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего среднее образование, не работающего, судимого приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно и приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ (2 эпизода) и ч.2 ст.314 УК РФ к обязательным работам сроком 250 часов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на склоне горы Тарки-Тау со стороны поселка Альбуркент <адрес>, ФИО2 обнаружил кусты дикорастущей конопли, затем сорвав лиственную часть, измельчил и хранил при себе с целью личного употребления наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 15,48 грамм вплоть до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УУП ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> возле <адрес> и изъятия из левого переднего кармана спортивных брюк одетых на нем вышеуказанном наркотического средства в ходе личного досмотра.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, также признал полностью и подтвердил обстоятельства дела, связанные с инкриминируемым ему преступления.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2, вина его в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом УУП ОП по <адрес> УМВД России по городу Махачкала лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что примерно в 15 часов 00 минут, по <адрес> был задержан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе личного досмотра в левом переднем кармане спортивных брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток, при вскрытии в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при личном досмотре у ФИО2 в присутствии понятых в левом переднем кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток, при вскрытии в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета;

- заключением эксперта за №, от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 15,48 грамм, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 P.M., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной).

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО2 в незаконном хранении при себе без цели сбыта наркотического средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе производства дознания ФИО2 в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ в сокращенной форме. В связи с заявленным ходатайством, при отсутствии препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст.226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ввиду чего считает полностью установленной вину последнего в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а квалификацию его действий правильной.

Подсудимый ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство подсудимым заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель против постановления приговора в порядке особого судопроизводства не возражал, наказание за преступление предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд рассмотрел настоящее дело в особом порядке.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО2 судим, совершенное им является преступлением небольшой тяжести, в совершенном вину свою признал полностью, раскаивается, заявил о рассмотрении дела в особом порядке, дознание по делу проведено в сокращенной форме, характеризуется посредственно, в психоневрологическом, наркологическом диспансерах на учете не состоит, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Поскольку ФИО2 совершил преступление в период испытательного срока, назначенного ему по приговору суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по данному приговору отменить и окончательное наказание назначить в соответствии с правилами ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО2, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным достижение цели наказания и исправление подсудимого с назначением наказания, связанного с лишением его свободы без его реального отбывания в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа, с применением ст.73 УК РФ, признав назначенное наказание условным и установлением ему испытательного срока.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.297 УПК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд также не находит исключительных оснований по делу для применения ст.64 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 15,18 грамм, следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с применением правил ч.3 ст.72 УК РФ с наказанием по настоящему приговору окончательно назначить ФИО2 один год и шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с установлением ему испытательного срока на два года.

В период испытательного срока ФИО2 встать на профилактический учет, не менять места жительства без ведома органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, два раза в месяц являться в орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 15,18 грамм уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Джалалов Д.А.

Отпечатано в совещательной комнате