Постановление № 5-82/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017Котельничский районный суд (Кировская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Котельнич Кировской области 17 марта 2017 года Судья Котельничского районного суда Кировской области Шабалина Е.В., при секретаре Маниной Н.И., рассмотрев в помещении Котельничского районного суда Кировской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <дд.мм.гггг> рождения, уроженца <адрес>, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст.159.6, ч.ч. 2, 3 ст.160 УК РФ – административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <дд.мм.гггг> около <...> часов ФИО1, находясь в магазине <...><...>» по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение путем кражи продуктов питания общей стоимостью <...> рублей <...> копейки. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Ходатайств в ходе рассмотрения дела не заявлял. Представитель потерпевшего <...> в судебное заседание не явился. Представитель ФИО2 просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, установленной, подтвержденной протоколом об административном правонарушении <№><№><№> от <дд.мм.гггг>, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями представителя потерпевшего. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает наличие у него инвалидности, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.2 с 7.27 КоАП РФ, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> (<...>) рублей. Перечисление штрафа произвести по следующим реквизитам: <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Котельничский районный суд. Судья Шабалина Е.В. Суд:Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)Ответчики:Белёв Е.Ф. (подробнее)Судьи дела:Шабалина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-82/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-82/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |