Решение № 2-451/2020 2-451/2020~М-185/2020 М-185/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-451/2020

Гражданское дело № 2 - 451/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Чувашовой И.А.,

при секретаре Кудряшовой А.И.,

с участием прокурора Молчановой О.А.,

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица ФИО2, ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Конаковского района Тверской области, Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Конаковском районе Тверской области (межрайонное) о признании гражданина безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

В суд обратилась ФИО1 с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.

В заявлении ФИО1 указала, что является матерью ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о ее рождении I-OH № 805081, выданным 28.12.2011 г. Отделом записи актов гражданского состояния Администрации Конаковского района Тверской области. Отцом ребенка является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства I-OH № выданным ДД.ММ.ГГГГ г. Отделом записи актов гражданского состояния Администрации Конаковского района Тверской области. Брак, ранее зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ с гр-ном ФИО2, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Конаковского района, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака I-OH № 693694, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Администрации Конаковского района Тверской области. В связи с заключением брака, гр-н ФИО2 проживал по адресу: <адрес> Гражданство Российской Федерации он не приобретал, что усматривается из письма ВРИО Начальника ОВМ ОМВД в Конаковском районе ФИО3 от 05.2018 г. Судебным приказом № 2-364/2012 от 26 ноября 2012 г. мирового судьи судебного участка № 2 Конаковского района Тверской области с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, взысканы в пользу заявителя на содержание дочери алименты в размере 1/4 части заработной платы ежемесячно. Постановлением от 25.12.2012 г. судебного пристава-исполнителя Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО5, возбуждено исполнительное производство № 27007/12/14/69 в отношении гр-на ФИО2 по адресу должника: <адрес>. Поскольку от уплаты алиментов гр-н ФИО2 уклонился, постановление судебного пристава-исполнителя не исполнил, с последнего места регистрации выбыл, а совершенные исполнительные действия, предусмотренные статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 29-ФЗ «Об исполнительном производстве» не позволили установить местонахождение должника, постановлением Судебного пристава-исполнителя Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО6 от 16.04.2018 г. был объявлен исполнительный розыск ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам, судебного пристава-исполнителя Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО6 от 08.10.2019 г., задолженность ФИО2 по алиментам по состоянию на 09.10.2019 г. составила 751862, 15 рублей. Согласно уведомлению от 06 сентября 2019 г., судебного пристава-исполнителя осуществляющего розыск, ФИО7 Конаковского РОСП УФССП по Тверской области, в рамках исполнительного производства от 25.12.2012 года № 27007/12/14/69 в отношении должника: ФИО2 заведено розыскное дело от 14.05.2018 года № 93/69/14/18. Одновременно сообщается, что «...принятыми мерами исполнительного розыска местонахождение должника до настоящего времени не установлено». До настоящего времени ни заявителю, ни дочери, ни их родственникам и знакомым, ни по месту регистрации ФИО2 ничего не известно о его местонахождении. Заявитель полагает, что указанные обстоятельства подтверждают безвестное отсутствие гр-на ФИО2 В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим по заявлению заинтересованных лиц, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Поскольку заявитель, как взыскатель алиментов с гр-на ФИО2 на содержание своей несовершеннолетней дочери, является заинтересованным лицом, то имеет право обратиться в суд по месту своего жительства с настоящим заявлением. Это также усматривается и из содержания части 16 статьи 65 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве», согласно которой «...если после проведения исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав- исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим». Признание судебным решением гр-на ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для постановки вопроса о назначении пенсии на несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по случаю потери кормильца. На основании изложенного, и в соответствии со ст. 42 ГК РФ, ст. 262 ГПК РФ, заявитель просит суд: Признать гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

В порядке подготовки дела к рассмотрению, определением суда от 17 января 2020 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Конаковского района Тверской области, Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Конаковском районе Тверской области (межрайонное).

Заявитель ФИО1 в судебное заседание явилась, требования по заявлению поддержала и пояснила, что состояла с ФИО2 в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. Фактически ФИО2 проживал с нею до февраля 2012 года, затем уехал, сказал, что едет в <адрес> на заработки. До этого в 2007 году они некоторое время жили вместе, у них родилась дочь. Оситашвили ушел, когда она была беременна. В декабре 2011 года ФИО2 приезжал, установил отцовство в отношении дочери. До расторжения брака с Оситашвили она в полицию с заявлением о его розыске не обращалась, а когда обратилась после расторжения брака, то заявление не приняли. Алименты Оситашвили никогда не выплачивал. Где в настоящее время находится Оситашвили, ей не известно. Признание Оситашвили безвестно отсутствующим необходимо для назначения дочери пенсии по потери кормильца.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу посленднего места жительства, судебная повестка возвращена почтой с отметкой об истечении срока хранения.

Заинтересованные лица ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Конаковского района Тверской области, ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Конаковском районе Тверской области (межрайонное) своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

По заключению помощника Конаковского межрайонного прокурора Молчановой О.А. заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. Судом установлено, что ФИО2 отсутствует с 2012 г., имеются сведения о его розыске службой судебных приставов.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заявителя, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса РФ Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Согласно пункту 2 статьи 43 Гражданского кодекса РФ, орган опеки и попечительства может и до истечения года со дня получения сведений о месте пребывания отсутствующего гражданина назначить управляющего его имуществом.

В силу пункта 3 статьи 43 Гражданского кодекса РФ последствия признания лица безвестно отсутствующим, не предусмотренные данной статьей, определяются законом.

Согласно статье 276 ГПК РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ право на социальную пенсию имеют, в частности, дети в возрасте до 18 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Пункт 3 указанной статьи предусматривает, что гражданам, указанным в пп. 3 п. 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Конаковского района Тверской области от 17 июля 2012 года.

Копией свидетельства о рождении и свидетельства об установлении отцовства подтверждается, что ФИО2 является отцом несовершеннолетней ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Конаковского района Тверской области за № 2-364/2012 от 26 ноября 2012 года взысканы алименты с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 26 ноября 2012 года и до совершеннолетия ребенка.

25 декабря 2012 года Конаковским РОСП УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство № 27007/12/14/69 в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ФИО1, предмет исполнения алименты.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 08.10.2019 г., долг ФИО2 по алиментам по состоянию на 01 марта 2019 года составляет 664 710,94 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области от 16 апреля 2018 года объявлен исполнительный розыск ФИО2.

Из справки ОМВД России по Конаковскому району от мая 2018 года следует, что в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведения о приобретении гражданства не имеется, согласно имеющейся информации в АС ЦБД УИБ он является гражданином Грузии.

Согласно карточке мигранта ФИО2 находился в пределах Российской Федерации, последний раз в 2012 году.

По данным Отдела ЗАГС Администрации Конаковского района от 29 января 2020 года, сведения о смерти ФИО2 за период с 1 января 2012 года по 28 января 2020 года отсутствуют.

В соответствии с адресными справками от 05.02.2020 г. и 11.02.2020 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Тверской и Московской областях, не зарегистрирован.

Согласно справке ОМВД по Конаковскому району от 05.02.2020 г., розыскное дело в отношении ФИО2 не заводилось.

По сведениям ГУ УПФР в Конаковском районе Тверской области (межрайонное) от 31.01.2020 г., ФИО2 отсутствует в базе персонифицированного учета.

Таким образом, судом установлено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует по адресу последнего места жительства свыше одного года, его местонахождение неизвестно. В связи с чем, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 276-279 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме, которое изготовлено 21 февраля 2020 года.

Председательствующий: И.А.Чувашова