Постановление № 5-1789/2021 от 17 июля 2021 г. по делу № 5-1789/2021Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное 34RS0002-01-2021-005595-92 Дело №5-1789/2021 город Волгоград 17 июля 2021 года Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Волынец Ю.С. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина Республики Казахстан, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, малолетних детей не имеющей, не работающей, проживающего по адресу: <...>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, ФИО1, являясь иностранным гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах. 16 июля 2021 года в 13 ч. 25 мин. по адресу: <...> «к», гражданин Республики Казахстан ФИО1, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (неустойчивость позы, шаткость походки, тремор рук, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, расширенные зрачки), отказалась от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, содержание протокола об административном правонарушении не оспаривал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно ч. 2 ст. 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). Судьей установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является гражданином Республики Казахстан. Из протокола об административном правонарушении и представленных материалов, в частности, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, следует, что 16 июля 2021 г. в 13 ч. 25 мин. по адресу: <...> «к» каб. №504, ФИО1, при наличии признаков опьянения (неустойчивость позы, шаткость походки, тремор рук, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, расширенные зрачки), отказался от законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления им наркотических, сильнодействующих средств и психотропных веществ. Исходя из положений ст. 28.2 КоАП РФ (в совокупности с иными правилами разд. IV КоАП РФ) составление протокола об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры, завершающих формирование доказательственной основы. Протокол об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, является основным доказательством, свидетельствующим о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. С содержанием протокола ФИО1 был ознакомлен, замечаний к нему не указал, что подтверждено соответствующими подписями. Фактические обстоятельства дела подтверждаются иными собранными доказательствами: протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 16 июля 2021 года, в котором должностным лицом указаны основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, о чем собственноручно указал в протоколе; паспортом гражданина Республики Казахстан на имя ФИО1; рапортом о/у по ОВД отдела №5 УНК ГУ МВД России по Волгоградской области подполковника полиции ФИО2 о выявлении административного правонарушения; протоколом об административном задержании от 16 июля 2021 года. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (часть 2). Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", предоставлено сотрудникам полиции. Основанием для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения явилось выявление признаков опьянения, а также направление на медицинское освидетельствование должностного лица. Оценив указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Административное задержание к ФИО1 применено 16 июля 2021 года в соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции», с соблюдением требований ст.27.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность. Правонарушение, совершенное ФИО1 посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание ФИО1 своей вины. При назначении наказания, судья также учитывает данные о личности ФИО1, который является иностранным гражданином, имеет действующий паспорт гражданина Республики Казахстан, ранее к административной ответственности на территории РФ не привлекался, временной регистрации на территории Российской Федерации не имеет. С учётом изложенного, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 4 суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда лица подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. Срок административного ареста исчислять с 15 ч. 45 мин. 16 июля 2021 года. Разъяснить, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток с момента получения. Судья Ю.С.Волынец Верно. Судья Ю.С.Волынец Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Махадиев Александр (подробнее)Судьи дела:Волынец Юлия Станиславовна (судья) (подробнее) |