СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2581/2019 2-2581/2019~М-1972/2019 М-1972/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-2581/2019

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные

Дело __

__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Борисовой Т.Н., при секретаре Чепакиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кировского района г.Новосибирска в защиту Территориального фонда Обязательного медицинского страхования Новосибирской области к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

Прокурора Кировского района г.Новосибирска в защиту Территориального фонда Обязательного медицинского страхования Новосибирской области обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование иска указал, что вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г. Новосибирска от 29.01.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. По сведениям, представленным Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Новосибирской области, потерпевший ФИО3 в период с 27.08.2018 по 18.09.2018 получил медицинскую помощь в ГБУЗ НСО «ГКБ № 34», ГБУЗ НСО «ССМП» стоимость которой составила 52100,54 руб. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1, субсидиарно с законного представителя ФИО2, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области в счет возмещения ущерба 52100,54 рублей

Представитель процессуального истца – помощник прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Педрико О.А. в судебное заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске.

Представитель материального истца Территориального фонда Обязательного медицинского страхования Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, о причине неявки не сообщили, отзыв на иск не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 52 Конституции РФ гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ предусмотрено право лица, возместившего вред, причиненный другим лицом, обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. В силу статьи 1082 ГК РФ требование о возмещении вреда в порядке регресса может быть удовлетворено в натуре или путем возмещения причиненных убытков.

В силу ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Таким образом, страховые медицинские организации, в частности Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Новосибирской области, в интересах которого прокурор Кировского района г. Новосибирска обратился в суд, выплативший средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

В соответствии со ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Обязанность родителей по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточное для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Из материалов дела следует, что приговором Кировского районного суда г.Новосибирска от 29.01.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года (л.д. 6-12).

Приговором Кировского районного суда г. Новосибирска от 29.01.2019 установлено, что ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью ФИО3

Из выписки из реестра медицинских услуг по лечению больных в учреждении следует, что ФИО3 была оказана медицинская помощь в ГБУЗ НСО «ССМП», стоимость которой составляет 1384,17 рублей, в ГБУЗ НСО «ГКБ № 34» стоимость медицинских услуг составила 50716,37 рублей. Указанная медицинская помощь была оказана вследствие причинения ФИО3 тяжкого вреда здоровью, что подтверждается приговором Кировского районного суда г. Новосибирска от 29.01.2019.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства подтверждены как факт получения ФИО3 лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования НСО, так и размер затраченной на оплату данного лечения суммы. Указанный расчет судом проверен, признан верным.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Ответчиками в нарушении ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы и требования истца не представлено, а также не представлены доказательства возмещения вышеуказанного ущерба.

С учетом изложенного, исковые требования прокурора Кировского района г.Новосибирска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, субсидиарно с законного представителя ФИО2, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области ущерб в размере 52100,54 рублей.

Обязанность ФИО2 по возмещению вреда прекращается по достижении ФИО1 восемнадцати лет либо по приобретении им до этого полной дееспособности.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья: Т.Н. Борисова

Решение изготовлено в окончательной форме 20.11.2019г.