Постановление № 5-456/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-456/2019

Дело №5–456/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Волжский «20» февраля 2019 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 404130, <...>, ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 февраля 2019 года в городе Волжский Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <...>

У С Т А Н О В И Л:

"."..г. в 16 часов 30 минут ФИО2, находясь возле многоквартирного жилого <адрес>, из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала.

В судебном заседании ФИО2 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении неё, не согласилась.

Выслушав ФИО2, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах).

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, подтверждается протоколами об административном правонарушении АЕ-34 792266 от "."..г., письменными объяснениями свидетелей .... из которых следует, что "."..г. в 16 часов 30 минут ФИО2, находясь возле многоквартирного жилого <адрес>, из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала.

Оснований не доверять письменным объяснениям указанного свидетеля у судьи не имеется, поскольку при даче им письменных объяснений он был предупреждён об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний и ему были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ.

При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, её личность и имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено, а потому судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель УМВД РФ по городу Волжский (<...>), ИНН <***>, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, р/с <***> в Отделение Волгоград г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690040046000140, УИН №18880434190007922666, наименование платежа: административный штраф (платёжный документ об уплате штрафа представить в Волжский городской суд Волгоградской области).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья–