Решение № 2-641/2021 2-641/2021(2-8515/2020;)~М-7463/2020 2-8515/2020 М-7463/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-641/2021

дело №2-641/2021 (2-8515/2020;)

72RS0014-01-2020-010294-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень 04 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А.Н.,

при секретаре Лозынской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1 026 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком в виде аннуитетных платежей ежемесячно, согласно Графику платежей. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ПЦП13-2, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по основному долгу составила 919 869,49 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 90 741,77 руб., сумма задолженности по неустойке составила 135 066,67 руб. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 040 611, 26 руб., из которых: 919 869, 49 руб. – просроченный основной долг, 90 741,77 руб. – просроченные проценты, 30 000 руб. – неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 403,06 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебное извещение возвращено службой почтовой связи в суд за истечением срока его хранения, то суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» (кредитор, банк) и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 026 000 руб. под 16,5% годовых на срок 60 месяцев. Возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами согласно Графику платежей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Данные обстоятельства подтверждаются условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по ссудному счету.

Ответчик не выполняет обязанности по возврату кредита, согласно представленному стороной истца расчету суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: 919 869, 49 руб. – просроченный основной долг, 90 741,77 руб. – просроченные проценты, 135 066 руб. – неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП13-2, по условиям которого ПАО «Сбербанк» уступило права требования к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по основному долгу составила 919 869,49 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 90 741,77 руб., сумма задолженности по неустойке составила 135 066,67 руб.

Ответчик обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и размере не производит, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности и не оспаривалось в судебном заседании.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается статьей 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, невозвращенного кредита, что противоречит требованиям статьи 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что ему банком денежные средства не предоставлялись, что оплата задолженности по кредитному договору ответчиком была произведена в полном объеме и в установленные договором сроки, что задолженности перед истцом не имеется, возражений относительно размера задолженности по кредитному договору ответчиком также не предоставлено. В связи с чем, суд считает, что исковые требования законны и обоснованны.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца заявленной истцом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 040 611, 26 руб., из которых: 919 869, 49 руб. – просроченный основной долг, 90 741,77 руб. – просроченные проценты, 30 000 руб. – неустойка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины в размере 13 403, 06 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «Сбербанк России», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 040 611, 26 руб., из которых: 919 869, 49 руб. – просроченный основной долг, 90 741,77 руб. – просроченные проценты, 30 000 руб. – неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 403,06 руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путём подачи в Ленинский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Межецкий

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.