Решение № 2-3937/2017 2-3937/2017~М-3700/2017 М-3700/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-3937/2017

Дело №2-3937/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего Пантелеевой И.Ю.

при секретаре Караульновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании иска указала, что квартира № в доме № по ул. С. в г. П. в 1996 году предоставлена ей на состав семьи, состоящий из двух человек: неё и сына ФИО3

После регистрации брака в 2001 году ФИО3 с ответчиком, последний был вселен в квартиру в качестве члена семьи и зарегистрирован в ней в 2002 году.

Поскольку ФИО2 с **.** 2015 года фактически в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехала на другое место жительства, забрав вещи, расходов по оплате за жильё и коммунальным услугам не несёт, считает, что она утратила право пользования им.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, о чем представила соответствующее заявление.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Пскову в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; представил заявление, в котором вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФИО3 заявленные исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица – Администрации г. Пскова, Управления по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; решение по существу заявленных требований отставил на усмотрение суда.

Выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что квартира № в доме № по ул. С. в г. П. на основании ордера № от **.**1996 была предоставлена семье ФИО1 на состав семьи 2 человека, в том числе сына ФИО3 /л.д. 8/.

В 2002 году в связи с регистрацией брака между последним и ответчиком в указанную квартиру с согласия всех проживающих в ней лиц, в качестве члена семьи была вселена ФИО2, которая постоянно проживала в спорном жилье до **.** 2015 года. Кроме того, в жилом помещении зарегистрированы дети ФИО6 – ФИО4 и ФИО5 /л.д. 7/.

Однако с 2015 года в связи с переездом ответчика ФИО2 с сыном ФИО5 в квартиру, принадлежащую на праве собственности детям, ответчик фактически в спорном жилье не проживает, обязанности по договору найма не выполняет, его вещей в квартире не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями ФИО2, ФИО3, брачные отношения которых прекращены в 2016 году.

Кроме того, ответчик не отрицал факт неисполнения обязанностей по договору социального найма с 2015 года, а также отсутствие попыток вселиться в спорное жильё.

Приведённые доказательства в их совокупности, позволяют сделать вывод о том, что ответчик ФИО2 более двух лет в спорной квартире не живет, добровольно отказалась от пользования ею, её отсутствие носит постоянный характер, никаких препятствий со стороны истца в пользовании жилым помещением ей не чинилось, обязанности по договору по оплате за жильё и коммунальных услуг не выполняет.

Таким образом, и исходя из приведённой выше нормы закона, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает возможным признать ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением № в доме № по улице С. в г. П..

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <...> д. №, кв. №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья /подпись/ И.Ю. Пантелеева

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2017 года.