Постановление № 5-43/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 5-43/2019

Дело № 5-43/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2019 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности

- по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 5 мая 2017 года (штраф оплачен 19 марта 2018 года), 30 апреля 2018 года (штраф оплачен 30 апреля 2018 года),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

В 04 часа 23 января 2019 года ФИО1, находясь в кафе «Чаплин» по адресу: <...>, устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину свою в совершении правонарушения не признал, указав, что он, находясь в помещении кафе «Чаплин» попросил бармена сделать музыку погромче, но ему отказали. Он попросил книгу жалоб, в этом ему тоже отказали. Затем бармен вызвала сотрудников полиции. Общественный порядок он не нарушал.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Совершение ФИО1 мелкого хулиганства подтверждается имеющимися в материалах дела рапортом сотрудника полиции и объяснением свидетеля ФИО2, являющейся работником кафе, из которых следует, что ФИО1 около 04 часов 23 января 2019 года, находясь в кафе «Чаплин» просил сделать музыку громче. На объяснение бармена реагировал неадекватно, оскорблял, настаивал на своем, на предупреждение не реагировал, в связи с чем барменом были вызваны сотрудники полиции.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку сам ФИО1 не отрицает наличие конфликта между ним и барменом кафе, лишь иначе оценивая свое поведение. Между тем работник кафе в связи с нарушением ФИО1 общественного порядка был вынужден вызвать сотрудников правоохранительных органов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.

При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ввиду того, что ФИО1 ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, однако назначение ему наказания в виде административного штрафа своего положительного результата не дало, он вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению административного ареста в отношении ФИО1, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на срок 2 (два) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста исчислять с 04 часов 30 минут 23 января 2019 года, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Лысенина