Решение № 2-673/2020 2-673/2020~М-319/2020 М-319/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-673/2020

УИД: 66RS0009-01-2020-000551-69 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Деевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-673/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по расписке в размере 74 184, 64 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 184, 64 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 425, 54 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей.

В обоснование требований указано, что 09.01.2019 между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 70 000 рублей. В подтверждение заключенного договора ответчиком была собственноручно написана расписка. Срок возврата займа до 09.04.2019. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены в полном объеме.

В судебное заседание истец не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Судебную корреспонденцию на почтовом отделении ответчик не получает.

Суд находит извещение ответчика по месту регистрации надлежащим и его неявку в судебное заседание неуважительной.

При таких обстоятельствах и с учетом мнения истца, настоящее дело рассмотрено, в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему и вследствие причинения вреда другому лицу.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Как установлено судом стороны 09.01.2019 заключили договор займа, исполняя который ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 70 000 рублей на срок до 09.04.2019.

В подтверждение получения денежных средств по договору займа ответчиком собственноручно написана расписка от 09.01.2019, оригинал которой представлен суду.

Представленная стороной истца в подлиннике собственноручная расписка заемщика ФИО2 от 09.01.2019 о получении денег в сумме 70 000 руб. по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 808 ГК РФ и ее нахождение у истца в достаточной мере подтверждает наличие неисполненных ответчиком спорных денежных обязательств (п. 2 ст. 408 ГК РФ).

Факт получения денежных средств ответчиком надлежащим образом не оспорен, доказательства безденежности договора займа не представлены (ст. 812 ГК РФ).

Как указывает истец, в установленный законом срок денежные средства ответчиком истцу возвращены не были, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчиком условия договора займа не были выполнены в полном объеме, то с него подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере 70 000 рублей.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что сумма займа не возращена истцом в полном объеме, в связи с чем, истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими средствами за период с 10.04.2019 по 14.02.2020 в размере 4 184, 64 рубля.

Расчет процентов стороной ответчика не оспорен, судом проверен, является математически верным и принимается судом.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2019 по 14.02.2020 в размере 4 184, 64 рубля.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены ко взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. Несение данных расходов подтверждено договором об оказании юридических услуг от 14.02.2020, согласно которого поверенный обязуется выполнить следующие виды работ: изучить представленные доверителем документы, проинформировать доверителя о возможных вариантах решения проблемы; подготовить копии документов, необходимые для предоставления в суд; составить исковое заявление; подать исковое заявление в суд; получить в суде копию судебного решения; получить в суде исполнительный лист; направить исполнительный лист в службу судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения; выполнить ряд других мероприятий направленных на представление интересов Доверителя по данному поручению, а также распиской в получении ФИО4 от ФИО1 денежных средств в размере 10 000 рублей по договору.

При определении размера расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает характер спора, степень сложности дела и объем проделанной представителем истца работы, а именно: консультирование истца, составление искового заявления, последовательность и обоснованность позиции стороны истца, суд считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в полном объеме, также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, указывающих на несоразмерность данных расходов.

Кроме того, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 425, 54 рублей, что подтверждается чек-ордерами от 28.11.2019, 14.02.2020. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 12 425, 54 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от 09.01.2019 в размере 74 184,64 рубля, из которых сумма основного долга 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2019 по 14.02.2020 в размере 4 184, 64 рубля, а также судебные расходы в размере 12 425, 54 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.05.2020.

Председательствующий -