Решение № 2-3495/2017 2-3495/2017~М-3697/2017 М-3697/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-3495/2017

Дело № 2-3495/2017


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Брижатюк И.А.,

при секретаре Кожиховой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

26 декабря 2017 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с требованием к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. она состояла в браке с ответчиком. В период брака ею была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира зарегистрирована на ее имя. ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком был заключен брачный договор, согласно условиям которого, имущество, приобретенное супругами в период брака до заключения настоящего договора и имущество, которое будет приобретено супругами во время брака после заключения настоящего договора, будет являться собственностью того из супругов, на имя которого оно оформлено или зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выехал из принадлежащей ей квартиры и забрал свои вещи. После расторжения брака ответчик перестал быть членом ее семьи, соглашений по поводу пользования квартирой между ней и ответчиком не заключалось. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду сообщила, что инициатором расторжения брака был ответчик. ФИО2 выехал из квартиры добровольно в ДД.ММ.ГГГГ., забрав с собой все свои вещи.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица УМВД России по Омской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры <адрес> на основании договора долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ., разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Департаментом строительства администрации города Омска.

Право собственности ФИО1 на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.

Согласно справке о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. объединенным архивом ЗАГС ГГПУ Омской области, ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО2 После заключения брака супруге присвоена фамилия Кулик.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО1 был заключен брачный договор, согласно п. 2 которого имущество, которое приобретено супругами во время брака до заключения настоящего договора и имущество, которое будет приобретено супругами во время брака после заключения брачного договора, будет являться собственностью того из супругов, на имя которого оно оформлено или зарегистрировано. Брачный договор удостоверен нотариусом нотариального округа г.Омск Е.Н.Н. и зарегистрирован в реестре за №. Таким образом, ФИО1 является единоличным собственником квартиры <адрес>.

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ., выданной <данные изъяты>, в указанной квартире постоянно зарегистрированы ФИО1 и ФИО2

Решением мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. Центральным отделом управления ЗАГС ГГПУ Омской области выдано свидетельство о расторжении брака, согласно которому брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ю.Л.Ф. и А.О.Д., пояснили, что ответчик в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ., его вещей в квартире не имеется.

В силу ст. ст. 12, 35, 39, 55-57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их обоснование от ответчика не поступило.

Суд находит установленным, что ФИО1 является собственником спорного жилого помещения, после расторжения брака между сторонами прекратились семейные отношения, соглашений о сохранении права пользования ответчиком спорным жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с истцом не заключалось, сохраняя регистрацию по месту жительства, ответчик фактически в жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая приведенные выше нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 указанного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета может быть произведено в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2018г. Решение не вступило в законную силу.