Решение № 2-1812/2019 2-1812/2019~М-975/2019 М-975/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1812/2019Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1812/19 33RS0001-01-2019-001378-82 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Владимир 08 мая 2019 года Ленинский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Барабина А.А., при секретаре Евстратовой Н.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Владимира о признании права собственности, ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к администрации г. Владимира, в котором поставил вопрос о признании права собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование указано, что истец является членом ГСК «Овражный-5» пай за гараж полностью выплачен, однако во внесудебном порядке оформить право собственности на спорный объект недвижимости не представляется возможным. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Представитель ответчика администрации г. Владимира в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представил. Заслушав истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Установлено, что ФИО1 является членом ГСК «Овражный-5», во владении которой находится гараж № по линии ряда «В», расположенный по адресу: <адрес>-б. В соответствии со справкой ГСК «Овражный-5» № от ДД.ММ.ГГГГ паевые взносы за гараж истцом полностью внесены. По результатам рассмотрения обращения ФИО1, ответчик отказал в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию спорного гаражного бокса. Как следует из справок ИП ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, УНДиПР ГУ МЧС России по Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Управления Роспотребнадзора по Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, технического заключения ИП ФИО3 № ТЗ-40-16 спорный гараж соответствует строительным нормам, требованиям действующих нормативных документов по пожарной безопасности и СанПиП 2.2.1./2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», находиться на земельном участке, отведенном под строительство гаража, не нарушает права и охраняемые законом интересов других лиц, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан. В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Поскольку истец является членом гаражного кооператива, полностью выплатил паевой взнос за предоставленный ей гараж, расположенный на земельном участке право собственности на которое зарегистрировано в установленном законом порядке, гаражный бокс возведен с соблюдением строительных, санитарных, противопожарных, экологических норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий А.А. Барабин Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Барабин Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |