Решение № 2-1050/2017 2-1050/2017~М-695/2017 М-695/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1050/2017

Дело №2-1050/2016 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царика А.А.,

при секретаре Коробовой С.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Юникредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Юникредит Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, указав, что 31.10.2011 года между ФИО2 и ЗАО «ЮниКредит Банк» (в настоящее время - АО «ЮниКредит Банк», далее - Банк) заключен кредитный договор, состоящий, в том числе, из заявления на потребительский кредит, параметров потребительского кредита и тарифов, содержащих следующие условия кредитования: сумма кредита - 106 000,00 рублей; срок кредита - 60 месяцев; процентная ставка - 17,9%; размер ежемесячного платежа - 2 686,00 рублей; неустойка - 0,5% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с Заявлением договор о предоставлении кредита считается заключенным в дату акцепта оферты. Акцепт осуществляется путем зачисления суммы кредита на счет Должника. Факт заключение договора, получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой сумма кредита была зачислена на его счет. По состоянию на 17.10.2016 года задолженность Заемщика составила 27 568,56 рублей, из которых: 24 106,91 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 1 758,44 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 1 703,21 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке. 14.07.2014 года Заемщиком подано заявление (оферта) на получение кредитной банковской карты. 25.07.2014 года между Заёмщиком и Банком подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее - Условия), в соответствии с которыми: кредитный лимит - 74 000,00 рублей (п.1); срок пользования кредитом - до 31.08.2017 (п.2); процентная ставка - 22,90% годовых (п.4); неустойка - 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12). Факт заключение договора, получения и использования кредита подтверждается историей задолженности по договору кредитной карты. По состоянию на 20.10.2016 года задолженность Ответчика перед Истцом составила 73 892,83 рублей, из которых: 71 282,06 рублей - просроченная ссуда; 2 610,77 рублей - просроченные проценты. 23.10.2014 года Заемщиком подано заявление (оферта) на получение кредитной банковской карты. 07.11.2014 года между Заёмщиком и Банком подписаны Условия, которые содержали следующие условия кредитования: кредитный лимит - 16 000,00 рублей (п.1); срок пользования кредитом - до 30.11.2017 (п.2); процентная ставка - 22,90% годовых (п.4); неустойка - 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12). Факт заключение договора, получения и использования кредита подтверждается историей задолженности по договору кредитной карты. По состоянию на 20.10.2016 года задолженность Ответчика перед Истцом составила 15 059,93 рублей, из которых: 14 766,14 рублей - просроченная ссуда; 293,79 рублей - просроченные проценты. Факт заключение договора, получения и использования кредита подтверждается историей задолженности по договору кредитной карты. По состоянию на 20.10.2016 года задолженность Ответчика перед Истцом составила 23 248,41 рублей, из которых: 14 625,80 рублей - просроченная ссуда; 2 022,61 рублей - пени за просроченные проценты и ссуду; 6 600,00 рублей - штраф за вынос на просрочку. Общая задолженность перед Истцом составляет 116 521,32 рублей, из которых: 27 568,56 рублей - задолженность по Договору-1; 73 892,83 рублей - задолженность по Договору-2; 15 059,93 рублей - задолженность по Договору-3. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 31.10.2011 года по состоянию на 17.10.2016 года в размере 27 568,56 рублей; задолженность по кредитному договору от 14.07.2014 года по состоянию на 20.10.2016 года в размере 73 892,83 рублей; задолженность по кредитному договору от 23.10.2014 года по состоянию на 20.10.2016 года в размере 15 059,93 рублей, а также государственную пошлину в размере 3 530,43 рублей.

По имеющимся у Банка данным, Заемщик умер, что сделало невозможным дальнейшее исполнение им своих обязательств по кредитному договору; его обязательство перед Банком по погашению кредита осталось неисполненным. При этом указанное выше обязательство Заемщика может быть исполнено и без его личного участия, а само обязательство не имеет неразрывной связи с личностью должника, следовательно, основания для применения ст.418 ГК отсутствуют, а обязательство может быть исполнено иными лицами.

Определением суда от 10.05.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

Представитель истца АО «Юникредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В своем ходатайстве не возражал против вынесения заочного решения, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила.

С учетом мнения истца, в соответствии со ст.ст. 167, 233-236 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из материалов дела следует, что что 31.10.2011 года между ФИО2 и ЗАО «ЮниКредит Банк» заключен кредитный договор на 106 000,00 рублей на срок 60 месяцев; 25.07.2014 года между ФИО2 и ЗАО «ЮниКредит Банк» подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита на сумму 74 000,00 рублей на срок до 31.08.2017 года; 07.11.2014 года между между ФИО2 и ЗАО «ЮниКредит Банк» подписаны Условия, которые содержали следующие условия кредитования: кредитный лимит - 16 000,00 рублей (п.1) на срок до 30.11.2017 года.

ФИО2 обязался полностью уплатить кредиты в сроки и на условиях, предусмотренных заявлением-офертой со страхованием, Условиями кредитования. С указанными условиями он был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, что подтвердил своей подписью.

Банк исполнил принятые обязательства и кредитовал ответчика на согласованные суммы, а ФИО2 воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

10.12.2014 г. ЗАО «Юникредит Банк» было преобразовано в АО «Юникредит Банк». АО «Юникредит Банк» является правопреемником ЗАО «Юникредит Банк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно расчетам задолженности по состоянию на 17.10.2016 года задолженность Заемщика составила 27 568,56 рублей, из которых: 24 106,91 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 1 758,44 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 1 703,21 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; по состоянию на 20.10.2016 года задолженность Ответчика перед Истцом составила 73 892,83 рублей, из которых: 71 282,06 рублей - просроченная ссуда; 2 610,77 рублей - просроченные проценты; по состоянию на 20.10.2016 года задолженность Ответчика перед Истцом составила 15 059,93 рублей, из которых: 14 766,14 рублей - просроченная ссуда; 293,79 рублей - просроченные проценты; по состоянию на 20.10.2016 года задолженность Ответчика перед Истцом составила 15 059,93 рублей, из которых: 14 766,14 рублей - просроченная ссуда; 293,79 рублей - просроченные проценты.

Оснований сомневаться в правильности данного расчета у суда не имеется, поскольку он соответствует условиям кредитного договора. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Согласно материалам наследственного дела №90/2016 единственным наследником ФИО2 вступившим в наследство после его смерти является ФИО1. Соответственно, именно она должна отвечать по требованиям кредиторов умершего должника ФИО2

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 3 530,43 руб. Поскольку иск удовлетворен, то эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Юникредит Банк» задолженность по кредитному договору от 31.10.2011 года в размере 27568,56 рублей; задолженность по кредитному договору от 14.07.2014 года в размере 73892,83 рублей; задолженность по кредитному договору от 23.10.2014 года в размере 15059,93 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3530,43 рублей, всего денежные средства в размере 120052 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Царик

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2017 года.