Определение № 2-1039/2017 2-1039/2017(2-15138/2016;)~М0-13427/2016 2-15138/2016 М0-13427/2016 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-1039/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвратегоспошлины

17.02.2017г. судья Автозаводского районного суда <адрес> Андреев А.П., рассмотрев заявлении представителя истца о возврате госпошлины по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «ИнТех» о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ИнТех» о взыскании денежных средств в размере 80 000 000 руб. по договору займа от 29.06.2016г., заключенному между истцом и ООО «ИнТех».

Указанные исковые требования являются требованиями имущественного характера и в соответствии с п. 1ч. 1 ст. 333.19НК РФ истцом при подаче иска подлежала уплата госпошлина в размере 60000руб., что подтверждается чек - ордером от 14.12.2016г.

(л.д.2).

03.02.2017г. Автозаводским районным судом <адрес> гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «ИнТех» о взыскании денежных средств по договору займа, оставлено без рассмотрения в связи с неявкой сторон в судебные заседания.

Представитель истца обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением о возврате уплаченной госпошлины, т.к. определением суда от 03.02.2017г. гражданское дело № оставлено без рассмотрения.

Согласно п.З ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку гражданское дело оставлено без рассмотрения, суд считает подлежащей возврату ФИО1 госпошлина в размере 60000руб., уплаченной на основании чек-ордера от 14.12.2016г. согласно п.З ч.1 ст. 333.40 НК РФ.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ, руководствуясь ст.93 ГПК РФ, суд

определил:

ФИО1 госпошлину в размере 60000 руб., оплаченную чеком-ордером от 14.12.2016г.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья

А.П.Андреев